A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) votou a favor da responsabilização das redes sociais pelo conteúdo publicado por seus usuários, mesmo sem a necessidade de uma ordem judicial prévia para remoção das publicações irregulares. No entanto, os ministros ainda vão definir os detalhes de como e sob quais condições as plataformas digitais...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Supremo avança em regra que responsabiliza redes por conteúdo nocivo mesmo sem decisão judicial
Publicado em: Por: Jornal Itaqui Bacanga
Sentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento, sem que haja qualquer qualificação positiva ou negativa para a instituição em si.
-
Luiz Fux
O ministro Fux é citado como relator do caso e seu posicionamento é apresentado de forma descritiva, sem juízo de valor.
-
Dias Toffoli
O ministro Toffoli é citado como relator do caso e seu posicionamento é apresentado de forma descritiva, sem juízo de valor.
-
Luís Roberto Barroso
O presidente do STF, Barroso, tem seu posicionamento detalhado, com nuances entre crimes contra a honra e outros tipos de conteúdo, mas a descrição é neutra.
-
André Mendonça
O ministro Mendonça tem seu voto divergente apresentado de forma descritiva, sem que haja qualquer qualificação positiva ou negativa para sua posição.
-
Flávio Dino
O ministro Dino é citado com uma proposta intermediária, apresentada de forma descritiva e neutra.
-
Cristiano Zanin
O ministro Zanin é citado com uma proposta intermediária, apresentada de forma descritiva e neutra.
-
Marco Civil da Internet
A legislação é mencionada como o marco regulatório atual e a base para a discussão, sendo descrita de forma factual e informativa.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta de forma neutra o andamento de um julgamento no STF, detalhando os diferentes posicionamentos dos ministros sem expressar juízo de valor sobre a decisão em si ou sobre os envolvidos.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo