Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 40

  O ministro é mencionado como o responsável por restabelecer o decreto que eleva o IOF, o que impacta negativamente o cidadão e as empresas, mas sua ação é apresentada como uma decisão judicial, sem julgamento de valor explícito sobre sua pessoa.

• STF 40

  O STF é o órgão onde atua o ministro Alexandre de Moraes, cujas decisões sobre o IOF afetam negativamente a população e empresas, mas o órgão em si não é criticado diretamente.

• Congresso Nacional 50

  O Congresso Nacional é mencionado como o órgão que derrubou o decreto anterior, mas sua ação não é qualificada no texto.

• Ministério da Fazenda 50

  O ministério é citado como a fonte da informação sobre a perda de arrecadação, sem que sua atuação seja avaliada.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é mencionada em relação à retomada da cobrança do imposto, sem que sua atuação seja qualificada.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é a fonte da notícia, não tendo sua atuação avaliada.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre as mudanças no IOF, detalhando como elas 'apertam o bolso' do cidadão e das empresas com alíquotas maiores, além de prever perdas de arrecadação para o governo em alguns aspectos.