Sentimento por Entidade:

• Anvisa 60

  A Anvisa é apresentada como a entidade fiscalizadora que aponta os problemas, o que lhe confere um papel de autoridade e relevância. O uso de inteligência artificial para combater anúncios irregulares sugere uma postura proativa, mas o alto número de irregularidades encontradas mantém o sentimento próximo ao neutro.

• Câmara dos Deputados 50

  O local é mencionado como o palco de uma audiência pública onde as irregularidades foram discutidas, sem que o local em si seja avaliado.

• Renata de Araújo Ferreira 60

  É citada como coordenadora de fiscalização da Anvisa, apresentando dados sobre as denúncias. Sua fala é informativa, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Patrícia Ferrari Andreotti 60

  É citada como gerente de alimentos da Anvisa, apresentando dados sobre a reprovação de novos suplementos. Sua fala é informativa, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Marcelo Bella 50

  É apresentado como presidente da Abenutri defendendo o automonitoramento, o que é uma posição de mercado. A defesa de sua estratégia é neutra no contexto da notícia.

• Associação Brasileira das Empresas de Produtos Nutricionais (Abenutri) 50

  A associação é mencionada como representante do setor que defende o automonitoramento. Sua posição é apresentada de forma neutra, como parte do debate.

• Guilherme Roman 50

  É apresentado como representante da Essential Nutrition defendendo que regras sobre automonitoramento sejam definidas em lei. Sua fala é uma posição de mercado, apresentada de forma neutra.

• Essential Nutrition 50

  A empresa é mencionada através de seu representante defendendo uma posição de mercado. A empresa em si não é avaliada.

• Felipe Carreras 60

  É citado como o deputado que solicitou o debate e que pretende apresentar um projeto de lei. Suas intenções são apresentadas de forma informativa, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• PSB-PE 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Felipe Carreras, sem qualquer avaliação ou posicionamento.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre a qualidade e segurança dos suplementos alimentares no Brasil, citando diversas irregularidades e riscos à saúde apontados pela Anvisa. As declarações da agência e a alta taxa de reprovação de produtos criam um tom de alerta e preocupação.