Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 5

  É retratado como instável, trapalhão, sem rumo, acuado, frágil politicamente, impulsivo e perdido no próprio governo, com decisões desmoralizantes e que criam confusão.

• Decreto nº 40.286, de 15 de agosto de 2025 16

  É descrito como polêmico, causador de um 'terremoto administrativo', uma medida de retaliação disfarçada, um desvio de finalidade e que resultou em um recuo desmoralizante.

• Flávio Dino 60

  É mencionado como padrinho político de Brandão e ministro do STF. O texto sugere que Brandão 'bateu de frente' com ele ao tentar afastar seus assessores, e que membros do governo culpam Dino pela queda de Caminha. A sua figura é mais um ponto de tensão no contexto, mas não é diretamente criticado ou elogiado.

• Túlio Simões Feitosa 30

  É citado como um dos procuradores estaduais cedidos ao gabinete de Dino, que seria afetado pelo decreto. É também mencionado como desafeto de Caminha. A sua cessão é parte de um contexto de disputa política.

• Lucas Souza Pereira 30

  É citado como um dos procuradores estaduais cedidos ao gabinete de Dino, que seria afetado pelo decreto. É também mencionado como desafeto de Caminha. A sua cessão é parte de um contexto de disputa política.

• Alexandre de Moraes 60

  É mencionado como o ministro do STF que ordenou o afastamento de Valdenio Caminha, atendendo a um pedido do partido Solidariedade. Sua ação é um fato que contribui para o clima de tensão, mas ele não é avaliado diretamente.

• Valdenio Caminha 30

  É descrito como ex-procurador-geral do Estado, afastado por ordem de Alexandre de Moraes. É mencionado como desafeto de Túlio e Lucas, e sua queda é vista como um fator que contribui para o racha no governo e a tensão com Flávio Dino.

• Solidariedade 50

  É mencionado como o partido que fez o pedido para o afastamento de Valdenio Caminha, o que é apresentado como um fato dentro do contexto político.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma visão extremamente negativa e crítica sobre as ações e a gestão do governador Carlos Brandão, descrevendo suas decisões como instáveis, desastradas e impulsionadas por embates pessoais, culminando em recuos desmoralizantes e fragilidade política.