O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta segunda-feira (28) que decisões judiciais e leis estrangeiras não podem produzir efeitos no Brasil sem prévia análise pela autoridade brasileira competente, sob pena de violação da soberania nacional. Pela decisão, nenhuma lei, decisão judicial ou ordem executiva estrangeira pode produzir efeitos automáticos sobre pessoas...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Dino decide que leis estrangeiras não valem automaticamente no Brasil
Publicado em: Por: Jornal Itaqui Bacanga
Sentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
O ministro é retratado como o tomador de uma decisão importante, com suas palavras e ações sendo o foco central do texto. A decisão em si é apresentada como um ato de defesa da soberania nacional, o que confere um tom neutro a levemente positivo à sua figura no contexto da notícia.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é mencionado como o palco da decisão do ministro Flávio Dino, sem que o órgão em si seja avaliado ou criticado.
-
Instituto Brasileiro de Mineração
O Instituto é citado como o responsável por iniciar a ação que levou à decisão, sendo apresentado de forma neutra como parte do processo judicial.
-
Reino Unido
O Reino Unido é mencionado como o local de origem de ações judiciais contra mineradoras britânicas, sem que haja uma avaliação sobre o país.
-
Donald Trump
Trump é associado à imposição de tarifas e sanções contra o Brasil e ministros do STF, o que é apresentado como um contexto de conflito e imposição de força, conferindo um tom negativo à sua menção.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é explicitamente mencionado como alvo de sanções dos EUA com base na Lei Magnitsky, acusado de impedir a liberdade de expressão. Essa descrição, ligada a sanções e acusações, gera um sentimento negativo.
-
Jair Bolsonaro
Bolsonaro é citado como o ex-presidente contra quem Trump acusa Moraes de promover uma 'caça às bruxas', mas a menção é contextual e não avalia diretamente Bolsonaro.
-
Estados Unidos
Os Estados Unidos são apresentados como a origem de ações de imposição de força e sanções contra o Brasil, o que, no contexto da notícia, gera uma percepção levemente negativa.
-
Visa
Visa é mencionada como uma bandeira de cartão de crédito que poderia ter seu uso bloqueado em caso de sanções, sendo citada de forma neutra como um exemplo de impacto financeiro.
-
Mastercard
Mastercard é mencionada como uma bandeira de cartão de crédito que poderia ter seu uso bloqueado em caso de sanções, sendo citada de forma neutra como um exemplo de impacto financeiro.
-
Banco Central
O Banco Central é listado como uma das entidades a serem notificadas pela decisão de Dino, sendo mencionado de forma neutra no contexto administrativo.
-
Federação Brasileira de Bancos
A Febraban é citada como uma das entidades a serem notificadas pela decisão de Dino, sendo mencionada de forma neutra no contexto administrativo.
-
Confederação Nacional das Instituições Financeiras
A CNF é citada como uma das entidades a serem notificadas pela decisão de Dino, sendo mencionada de forma neutra no contexto administrativo.
-
Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização
A CNseg é citada como uma das entidades a serem notificadas pela decisão de Dino, sendo mencionada de forma neutra no contexto administrativo.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma decisão judicial e suas implicações, descrevendo ações e motivações de diferentes atores de forma informativa, sem expressar um viés positivo ou negativo predominante.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo