Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 50

  O ministro Flávio Dino é retratado como o agente que tomou a decisão de desentranhar a petição e enviá-la de volta à PF. A descrição é factual e não emite juízo de valor sobre sua conduta, mantendo-o neutro.

• Daniel Itapary Brandão 30

  Daniel Brandão é apresentado como o autor de um pedido que foi 'indevidamente inserido' em um processo e que, após a decisão de Dino, permanece 'sem resposta oficial' e 'no escuro' sobre o conteúdo investigado. Sua situação é descrita de forma que indica uma falta de resolução e acesso à informação, gerando um sentimento levemente negativo.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local onde o ministro Flávio Dino atua e de onde partiu a decisão. A menção é institucional e factual, sem atribuição de sentimentos.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  O TCE-MA é o órgão ao qual Daniel Brandão preside e onde supostamente ocorrem as irregularidades investigadas. A menção é contextual e neutra.

• PET 14.355 50

  A PET 14.355 é identificada como um inquérito que apura um esquema, e para onde a petição de Brandão foi remetida. É tratada como um processo em andamento, de forma neutra.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada como responsável pela condução do inquérito (PET 14.355) e para onde a petição foi enviada de volta. Sua atuação é descrita de forma factual e neutra.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 7780 50

  A ADI 7780 é o processo do qual a petição de Brandão foi retirada. É mencionada como um contexto legal, de forma neutra.

• Clara Alcântara 50

  Clara Alcântara é mencionada como a advogada que fez as denúncias que levaram à instauração da PET 14.355. Sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma decisão judicial que, embora resolva uma questão processual (o desentranhamento de uma petição), deixa em aberto o mérito de um pedido de investigação, mantendo uma parte envolvida 'no escuro'. A neutralidade é predominante, mas a falta de resolução sobre o acesso à investigação confere um leve tom negativo.