Sentimento por Entidade:

• PEC da Blindagem 16

  A PEC é retratada como um mecanismo que favorece a corrupção, fortalece a impunidade e fragiliza a transparência, sendo vista como uma ação para proteger políticos envolvidos em investigações.

• deputados e senadores 20

  São apresentados como os principais beneficiários da PEC, com a preocupação de se protegerem mutuamente contra investigações de desvios em emendas parlamentares.

• Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral (MCCE) 70

  A organização é apresentada como uma voz de alerta e denúncia contra a PEC, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• impunidade 10

  É um dos principais pontos negativos associados à PEC, sendo descrita como fortalecida pela proposta e um risco para a justiça.

• transparência 16

  A falta de transparência na execução de recursos é um tema recorrente e um dos principais argumentos negativos contra a PEC, que, segundo os críticos, a fragiliza ainda mais.

• Luciano Santos 70

  É apresentado como diretor do MCCE e especialista que alerta sobre os perigos da PEC, defendendo maior controle e transparência. Suas falas são usadas para reforçar a crítica à proposta.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia e a agência que entrevistou os especialistas, sendo apresentada de forma neutra.

• emendas parlamentares 20

  São o foco das investigações de corrupção e o principal motivo para a criação da PEC, sendo retratadas como um ponto de fragilidade e risco de desvio de recursos públicos.

• corrupção 5

  É o tema central e o principal problema que a PEC, segundo os críticos, pode agravar, sendo associada a desvios e falta de controle de recursos públicos.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  O STF é apresentado como o órgão que tem exigido práticas para evitar desvios e que tem aberto investigações e suspendido repasses de emendas, atuando como um contraponto às ações do Congresso, mas de forma contextual.

• Marco Aurélio de Carvalho 70

  É apresentado como advogado e jurista, coordenador do grupo Prerrogativas, que analisa a motivação da PEC e reforça a ideia de proteção mútua entre parlamentares envolvidos em suspeitas.

• Prerrogativas 50

  É o grupo coordenado por Marco Aurélio de Carvalho, mencionado sem um julgamento explícito de sentimento, mas no contexto de análise da PEC.

• Bruno Bondarovsky 70

  É apresentado como coordenador da Central das Emendas, alertando sobre a dificuldade de aplicação do dinheiro público e o risco de inviabilizar o país se as investigações forem limitadas.

• Central das Emendas 50

  É uma plataforma mencionada como fonte de dados sobre emendas parlamentares, apresentada de forma neutra.

• Flávio Dino 65

  É mencionado como ministro do STF que determinou investigações e suspendeu repasses de emendas, mostrando uma atuação em prol do controle e investigação de irregularidades.

• Polícia Federal (PF) 60

  É o órgão responsável por operações e investigações sobre emendas parlamentares, atuando no combate a irregularidades.

• Controladoria-Geral da União (CGU) 60

  Realizou auditoria em cidades sobre a execução de emendas, apresentando resultados que indicam a prevalência de irregularidades, o que reforça a necessidade de controle.

• Transparência Internacional 70

  A organização é citada por relembrar casos históricos de investigações barradas pelo Congresso e por afirmar que parlamentares se mostram avessos à transparência, reforçando a crítica à PEC.

• Instituto Não Aceito Corrupção 75

  A organização critica a PEC como uma pretensão de impunidade e criação de uma 'casta' de intocáveis, afrontando princípios constitucionais, o que confere um forte tom negativo à PEC e positivo à sua posição.

• Claudio Cajado 35

  É o relator da PEC na Câmara e defende a proposta como um escudo protetivo para o parlamentar, rejeitando a ideia de que limite ações criminais. Sua justificativa é apresentada, mas contextualizada pela crítica geral.

• PP-BA 50

  Partido político de Claudio Cajado, mencionado sem impacto direto no sentimento.

• Nikolas Ferreira 35

  Defende que o Congresso não barraria investigações, mas sua fala é apresentada de forma pontual e não contrapõe a análise crítica geral da PEC.

• PL-MG 50

  Partido político de Nikolas Ferreira, mencionado sem impacto direto no sentimento.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma forte crítica à PEC da Blindagem, destacando os riscos de favorecimento à corrupção e impunidade. A maioria das opiniões e análises expressas são negativas em relação à proposta, com pouca ou nenhuma defesa convincente apresentada.