Sentimento por Entidade:

• Luiz Fux 60

  O ministro é retratado como alguém que adotou uma postura surpreendente e atípica em relação ao seu histórico, o que gera surpresa e choque entre juristas e defesas. A descrição de sua postura como 'garantista' e 'libertária' neste julgamento, em contraste com seu histórico 'punitivista', o coloca em uma posição de destaque e curiosidade no texto.

• Jair Bolsonaro 60

  O ex-presidente é o foco central do julgamento em questão, e o voto de Fux pela sua absolvição é o evento principal. O texto descreve a acusação contra ele e a expectativa em torno do julgamento, mas o sentimento associado a ele é neutro, pois o foco está na análise do voto de Fux e nas implicações jurídicas.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o palco do julgamento e é descrito de forma factual. As ações de seus ministros são o foco da análise, mas o órgão em si é apresentado como uma instituição onde ocorrem os eventos.

• Anderson Torres 50

  Mencionado como um dos ex-integrantes do governo Bolsonaro que Fux votou pela absolvição. A menção é factual e não carrega carga emocional ou avaliativa.

• Almir Garnier 50

  Mencionado como um dos ex-integrantes do governo Bolsonaro que Fux votou pela absolvição. A menção é factual e não carrega carga emocional ou avaliativa.

• Paulo Sérgio Nogueira 50

  Mencionado como um dos ex-integrantes do governo Bolsonaro que Fux votou pela absolvição. A menção é factual e não carrega carga emocional ou avaliativa.

• Augusto Heleno 50

  Mencionado como um dos ex-integrantes do governo Bolsonaro que Fux votou pela absolvição. A menção é factual e não carrega carga emocional ou avaliativa.

• Alexandre Ramagem 50

  Mencionado como um dos ex-integrantes do governo Bolsonaro que Fux votou pela absolvição. A menção é factual e não carrega carga emocional ou avaliativa.

• Mauro Cid 50

  O tenente-coronel é condenado por um crime, mas a descrição do voto de Fux é factual. O foco não é nele, mas sim na decisão de Fux em relação a ele e outros.

• Braga Netto 50

  Mencionado como condenado pelo mesmo crime que Mauro Cid. A menção é factual e não carrega carga emocional ou avaliativa.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como tendo votado pela condenação dos réus, em contraste com Fux. O texto descreve suas posições de forma informativa, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como tendo votado pela condenação dos réus, em contraste com Fux. O texto descreve suas posições de forma informativa, sem emitir juízo de valor sobre ele.

• Cármen Lúcia 50

  Sua manifestação ainda é esperada no julgamento. A menção é factual e indica sua participação no processo.

• Cristiano Zanin 50

  Sua manifestação ainda é esperada no julgamento. A menção é factual e indica sua participação no processo.

• Aury Lopes Júnior 60

  É citado como um especialista (criminalista e professor) que expressa surpresa com o voto de Fux, chamando-o de 'estranho' e 'garantista'. Suas declarações reforçam a percepção de que o voto de Fux foi atípico.

• Celso Vilardi 60

  Advogado de Bolsonaro, é citado dizendo que o voto de Fux 'lavou sua alma', o que indica uma satisfação positiva com a decisão do ministro em relação ao seu cliente.

• Caio Paiva 60

  Ex-defensor público federal, ele considera a postura de Fux 'surpreendente' e 'garantista', reforçando a ideia de que o voto foi atípico e digno de nota.

• David Metzker 50

  É citado por Caio Paiva por uma pesquisa que demonstra a tendência de Fux em negar habeas corpus, o que serve para contextualizar a surpresa com seu voto no caso em questão.

• Petrobras 50

  Mencionada no contexto da operação Lava Jato, que é usada para ilustrar a postura histórica de Fux em casos de corrupção. A menção é contextual e não avaliativa.

• Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul 50

  Instituição onde Aury Lopes Júnior é professor. A menção é factual e serve para credenciar a opinião do especialista.

• Instagram 50

  Plataforma onde Aury Lopes Júnior compartilhou um vídeo comentando o voto de Fux. A menção é factual.

• X 50

  Plataforma onde Caio Paiva fez uma afirmação sobre o voto de Fux. A menção é factual.

• BBC News Brasil 50

  Veículo de comunicação que ouviu advogados dos réus. A menção é factual.

• Polícia Federal 50

  Órgão que produziu o conteúdo da investigação, cuja análise de volume foi um dos argumentos de Fux para anular o processo. A menção é factual.

• CEI 50

  Plataforma de cursos jurídicos da qual Caio Paiva é coordenador. A menção é factual.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma análise neutra sobre um evento judicial, focando na descrição dos fatos e nas reações de diferentes partes envolvidas. Embora haja menções a choques e surpresas, o tom geral é informativo e analítico, sem expressar uma opinião positiva ou negativa sobre o desfecho ou os envolvidos.