Sentimento por Entidade:

• Advocacia-Geral da União 80

  A AGU é retratada como agindo de forma proativa e eficaz para proteger a saúde pública, solicitando e obtendo a remoção de canais perigosos. Sua ação é vista como positiva.

• Telegram 60

  O Telegram é apresentado como uma plataforma que atendeu a uma solicitação legal, removendo conteúdo. O sentimento é neutro, pois a empresa apenas cumpriu uma ordem, sem demonstrar iniciativa ou resistência explícita no texto.

• Procuradoria Nacional da União de Defesa da Democracia 80

  Este órgão da AGU é destacado por sua atuação decisiva na notificação e solicitação de remoção dos canais, demonstrando compromisso com a verdade e a saúde pública.

• Ministério da Saúde 60

  O Ministério da Saúde é mencionado como um receptor de denúncias que motivaram a ação da AGU. Sua participação é passiva no contexto narrado, mas sua função de recebimento de denúncias é vista como importante.

• Agência Nacional de Vigilância Sanitária 60

  A Anvisa é citada como uma das autoridades que receberam denúncias e que, ao apurar, identificaram as comunidades problemáticas. Sua atuação é apresentada de forma neutra, como parte do processo de investigação.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é mencionada apenas como o veículo que tentou contato com o Telegram, sem emitir juízo de valor ou apresentar qualquer tipo de ação. Sua menção é puramente informativa.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma notícia com um desfecho positivo, onde uma ação governamental resultou na remoção de conteúdo prejudicial. Há menções negativas sobre o dióxido de cloro e a desinformação, mas o tom geral é de resolução e proteção da saúde pública.