Sentimento por Entidade:

• Grande São Luís 50

  O local é mencionado como o cenário onde ocorreu a não devolução dos presos, sem que haja uma conotação positiva ou negativa intrínseca ao local em si.

• Justiça 50

  A Justiça é citada como o órgão que determina o prazo para o retorno dos presos e autoriza as saídas temporárias, sem que haja julgamento de seu papel no texto.

• Secretaria de Estado de Administração Penitenciária (Seap) 50

  A Seap é mencionada como a fonte de informação sobre a ausência de dados atualizados de recaptura e sobre as sanções aplicáveis aos foragidos, sem que seu papel seja avaliado.

• Judiciário 50

  O Judiciário é mencionado no contexto de estabelecer prazos para o retorno de presos, de forma neutra.

• Justiça do Maranhão 50

  A Justiça do Maranhão é citada como a responsável por autorizar a saída temporária de presos, sem julgamento de seu desempenho.

• Congresso Nacional 50

  O Congresso Nacional é mencionado como o órgão que derrubou vetos presidenciais à proposta de restrição das saídas temporárias, de forma factual.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado em relação aos vetos que foram derrubados pelo Congresso, de forma factual e sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• Lei de Execução Penal 50

  A lei é citada como o arcabouço legal que prevê sanções para os presos que descumprem a determinação de retorno, de forma informativa.

• juristas 50

  Os juristas são citados como detentores de um entendimento específico sobre a aplicação da nova legislação, sem que suas opiniões sejam avaliadas.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo ao relatar a fuga de presos beneficiados com saídas temporárias, o que impacta a segurança pública e o sistema prisional. A menção à nova legislação que restringe esses benefícios também contribui para a percepção geral.