Sentimento por Entidade:

• COP 30 40

  A menção à COP 30, embora contextualizada como um evento louvável em sua intenção, é seguida por críticas sobre a falta de compromisso e a insuficiência das ações propostas, sugerindo uma percepção neutra a levemente negativa sobre sua efetividade no texto.

• Estados Unidos 20

  São criticados pela ausência em um evento crucial e por sua história como grande poluidor, indicando uma forte conotação negativa.

• China 30

  É mencionada como a segunda maior poluidora, atrás apenas dos EUA, e por não dar sinais claros de redução na emissão de gases poluidores, o que confere um tom negativo.

• Brasil 25

  O país anfitrião é criticado por sua retórica e pela tentativa de avançar na exploração de petróleo na foz do Amazonas, apesar dos estudos sobre impactos danosos, o que gera uma percepção negativa.

• Eco-92 60

  É citado como um evento passado que debatia danos ambientais, servindo como ponto de comparação para o cenário atual, que é descrito como pior. A menção em si é neutra, mas o contexto de comparação é negativo.

• Osmar Gomes dos Santos 60

  É apresentado como autor do texto e contextualizado por sua profissão e afiliações acadêmicas, sem que haja uma avaliação direta de suas ações ou declarações no texto, o que resulta em um sentimento neutro.

• Sentimento Geral 30

  O texto expressa preocupação e crítica em relação à ineficácia das ações ambientais globais, indicando um sentimento geral de insatisfação e urgência.