Sentimento por Entidade:

• Ary Menezes Fernandes 5

  É o principal alvo das acusações de uso de vídeo falso e outras práticas ilícitas, com pedido de cassação e inelegibilidade. O texto o descreve como participante direto de um evento onde um vídeo manipulado foi exibido.

• Ronildo Costa de Carvalho 5

  Assim como o prefeito, enfrenta um novo pedido de cassação por uso de vídeo falso e já havia sido cassado em primeira instância por outras práticas ilícitas. O texto o descreve como participante direto do evento.

• Ministério Público Eleitoral 70

  É retratado como o órgão que apresenta as acusações e os pedidos de cassação e inelegibilidade, agindo para garantir a legitimidade do voto e a integridade do processo democrático. Sua atuação é descrita de forma positiva como fiscalizadora.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado como a figura supostamente apoiando a candidatura através de um vídeo falso. O texto não atribui a ele qualquer ação direta ou posicionamento no contexto do caso, apenas o uso indevido de sua imagem.

• Partido dos Trabalhadores 50

  É mencionado como a entidade que negou oficialmente o apoio de Lula ao prefeito, o que reforça a falsidade do vídeo. A menção é factual e não carrega um julgamento sobre o partido em si.

• Nova Olinda do Maranhão 50

  É o município onde os fatos ocorreram e onde o prefeito e vice-prefeito foram eleitos. A menção é geográfica e contextual, sem atribuição de sentimento.

• 80ª Zona Eleitoral 50

  É o órgão judicial responsável pela análise do processo. A menção é puramente institucional e factual.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa, detalhando acusações graves de uso de vídeo falso e outras práticas ilícitas contra o prefeito e vice-prefeito, culminando em um pedido de cassação e inelegibilidade. A narrativa foca nas ações questionáveis dos políticos e na atuação do Ministério Público Eleitoral.