Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que referendou a decisão, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Flávio Dino 60

  O ministro Dino é descrito como o autor da liminar que manteve a intervenção, com justificativas apresentadas para sua decisão. A menção de que ele 'reconhece que há indícios relevantes de irregularidades' e que a intervenção 'justificam a atuação excepcional do Judiciário' confere um leve tom positivo à sua ação.

• Federação Maranhense de Futebol 30

  A FMF é o foco da intervenção judicial devido a 'irregularidades administrativas', 'confusão patrimonial' e queda de patrimônio, o que a coloca em uma situação negativa no texto.

• Confederação Brasileira de Futebol 50

  A CBF é mencionada como parte que deve participar de uma audiência de conciliação, sem que haja qualquer julgamento sobre sua atuação ou envolvimento nas irregularidades.

• Ministério Público do Maranhão 50

  O MPMA é mencionado como parte a participar da audiência de conciliação, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Antônio Américo Gonçalves 40

  O presidente afastado da FMF é apresentado como o reclamante que contesta as decisões judiciais. O fato de ser 'afastado' e de suas contestações estarem em processo de análise, com indícios de irregularidades apontados, confere um leve tom negativo.

• Susan Lucena 50

  A interventora judicial é mencionada como a administradora provisória, com a tarefa de apresentar um relatório. Sua atuação é descrita de forma neutra, focada em suas responsabilidades.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 50

  A Vara é mencionada como o órgão que tomou decisões contestadas, sem que haja julgamento de valor sobre sua atuação.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O TJMA é mencionado como o órgão que tomou decisões contestadas, sem que haja julgamento de valor sobre sua atuação.

• Instituto Maranhense de Futebol 30

  O IMF é mencionado no contexto de ter sua diretoria afastada e de ser usado para 'blindagem de ativos', indicando envolvimento em irregularidades.

• ADI 7.580 50

  A ADI 7.580 é citada como o precedente que orienta a decisão do STF, sem que haja juízo de valor sobre a lei em si.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando os fatos de forma equilibrada e sem expressar uma opinião clara ou forte sobre os envolvidos. A decisão do STF é apresentada como um meio-termo, o que contribui para um sentimento neutro.