Sentimento por Entidade:

• TSE 60

  O TSE é apresentado como o órgão que proferiu a decisão, agindo em sua função judicial. A menção à sua decisão é factual, sem carga emocional positiva ou negativa intrínseca ao órgão em si.

• Cláudio Castro 10

  O ex-governador é o foco da condenação e da inelegibilidade, o que representa um desfecho claramente negativo para ele no contexto da notícia.

• Rio de Janeiro 50

  O estado é mencionado como o local de atuação do político e da decisão judicial, sendo um contexto geográfico neutro.

• Ministério Público Eleitoral 50

  O MPE é citado como o recorrente que buscou a condenação, atuando em sua função processual. A menção é factual.

• Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro 50

  O TRE-RJ é mencionado por ter rejeitado a cassação anteriormente, servindo como um ponto de contraste para a decisão do TSE. A menção é factual.

• Fundação Centro Estadual de Estatísticas, Pesquisas e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro 40

  A Ceperj é associada a contratações irregulares e descentralização de projetos sociais para obter vantagem eleitoral, o que confere um tom negativo à sua menção no contexto da acusação.

• Universidade do Estado do Rio de Janeiro 40

  A Uerj é mencionada no contexto de supostas contratações irregulares, o que confere um tom negativo à sua menção no contexto da acusação.

• Maria Isabel Galotti 50

  A ministra é listada como votante pela inelegibilidade, atuando em sua função judicial. A menção é factual.

• Antonio Carlos Ferreira 50

  O ministro é listado como votante pela inelegibilidade, atuando em sua função judicial. A menção é factual.

• Floriano de Azevedo Marques 50

  O ministro é listado como votante pela inelegibilidade, atuando em sua função judicial. A menção é factual.

• Estela Aranha 50

  A ministra é listada como votante pela inelegibilidade, atuando em sua função judicial. A menção é factual.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é apresentada como presidente do TSE e expressa tristeza com as 'práticas gravíssimas', o que, embora contextual, sugere uma postura de desaprovação das condutas julgadas e um tom de seriedade na decisão.

• Nunes Marques 50

  O ministro é citado por ter proferido voto contra a inelegibilidade, apresentando argumentos factuais sobre a campanha. A menção é factual.

• André Mendonça 50

  O ministro é citado por ter divergido da inelegibilidade, apresentando argumentos factuais sobre a participação de Castro nas irregularidades. A menção é factual.

• Fernando Neves 50

  O advogado é apresentado como representante de Castro, defendendo sua posição. A menção é factual.

• Gabriel Rodrigues Lopes 30

  É declarado inelegível em decorrência do processo, o que representa uma consequência negativa.

• Rodrigo da Silva Bacellar 20

  É declarado inelegível e deve perder o cargo de deputado, o que representa uma forte consequência negativa e perda de mandato.

• União 50

  O partido é mencionado como a filiação de Rodrigo da Silva Bacellar, sendo um dado factual sem carga emocional.

• Thiago Pampolha 30

  Foi condenado ao pagamento de multa, o que representa uma consequência negativa.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata uma condenação judicial com consequências negativas para o ex-governador, o que gera um sentimento geral de desaprovação ou desfecho desfavorável.