Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão que tomará uma decisão crucial para o calendário de restituição, o que é uma ação esperada e necessária para a resolução do problema, sem conotação negativa ou positiva explícita na sua menção.

• Instituto Nacional do Seguro Social 50

  O INSS é mencionado como o órgão onde ocorreram os descontos, sendo o contexto neutro para a sua identificação como instituição.

• Jorge Messias 70

  Jorge Messias, como Advogado-Geral da União, é retratado como uma figura que está ativamente buscando resolver o problema dos descontos indevidos, reforçando a intenção do governo de devolver os valores e tranquilizando os aposentados. Sua comunicação é apresentada de forma positiva e proativa.

• Advocacia-Geral da União 70

  A AGU é apresentada como a instituição que está tomando as medidas legais necessárias (ingressou com ação, pediu suspensão) para viabilizar a devolução dos valores, demonstrando uma atuação positiva e resolutiva.

• Polícia Federal 50

  A PF é citada para fornecer uma estimativa do total de valores descontados indevidamente, atuando como fonte de informação factual em um contexto neutro.

• Sentimento Geral 65

  O texto tem um tom predominantemente informativo e tranquilizador em relação à resolução de um problema financeiro para aposentados, com a AGU e o governo agindo para resolver a situação. Há uma leve tendência positiva devido à promessa de restituição e à comunicação oficial sobre o processo.