Sentimento por Entidade:

• Irã 60

  O Irã é retratado como celebrando uma 'vitória' e acusando Israel de violar o cessar-fogo, mas também como tendo sua capacidade nuclear questionada e sendo alvo de ataques. A descrição é mista, com elementos de força e vulnerabilidade.

• Israel 40

  Israel é descrito como tendo sido forçado a aceitar o cessar-fogo, sendo alvo de agressões e tendo seu primeiro-ministro buscando inviabilizar o programa nuclear iraniano. A narrativa foca em ações e objetivos que geram conflito.

• Conselho Supremo da Segurança Nacional do Irã 60

  O órgão emite uma nota celebrando a 'vitória' e detalhando a resposta iraniana, o que é apresentado como um ato de bravura e eficácia.

• Líder Supremo da Revolução Islâmica 60

  Mencionado como quem deu o comando para as Forças Armadas do Irã agirem com bravura, o que confere uma conotação positiva à sua liderança no contexto da declaração.

• Forças Armadas da República Islâmica do Irã 60

  São descritas como tendo respondido com 'bravura exemplar' e 'esmagando cada ato maligno do inimigo', o que é uma descrição positiva de suas ações.

• Benjamin Netanyahu 50

  É mencionado como o chefe do governo que aceitou o cessar-fogo, e também que estava próximo de inviabilizar o programa nuclear do Irã. A menção é factual e não carrega um julgamento direto sobre ele.

• Estados Unidos 60

  Os EUA são retratados como mediadores do cessar-fogo e autores de um ataque que, segundo Trump, permitiu o acordo. A narrativa atribui um papel decisivo aos EUA na resolução do conflito.

• Al-Udeed 50

  Citada como uma base militar dos EUA que o Irã atacou, a menção é um fato dentro da narrativa do conflito.

• Donald Trump 60

  É apresentado como o presidente dos EUA que intermediou o cessar-fogo e que atribui o acordo ao ataque americano. Sua fala é citada diretamente, dando-lhe um papel central e positivo na resolução.

• Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) 50

  A AIEA é citada por afirmar que o ataque dos EUA danificou instalações nucleares iranianas e por ter acusado o Irã de não cumprir obrigações, mas sem provas de bomba atômica. A menção é informativa e apresenta diferentes facetas de sua atuação.

• Forças de Defesa de Israel 50

  Mencionadas como fonte de uma imagem de ataque israelense, a referência é puramente creditícia e não avaliativa.

• Organização de Energia Atômica do Irã (OEAI) 60

  A OEAI informa que tomará medidas para restaurar atividades nucleares e que a tecnologia é impossível de ser erradicada pelos inimigos, o que reflete uma postura de resiliência e capacidade.

• Behrouz Kamalvandi 60

  Como porta-voz da OEAI, ele expressa a capacidade do Irã de manter o progresso na indústria nuclear, o que é apresentado como uma declaração de força.

• França 50

  Mencionada como uma potência ocidental que apoia Israel, a referência é contextual e não avaliativa.

• Grã-Bretanha 50

  Mencionada como uma potência ocidental que apoia Israel, a referência é contextual e não avaliativa.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta diferentes versões sobre um cessar-fogo entre Irã e Israel, com alegações de ambos os lados e dos EUA. O tom é predominantemente informativo, descrevendo os eventos e as declarações sem tomar partido claro, resultando em um sentimento neutro.