Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 5

  O ex-presidente é o foco principal da notícia e é descrito como condenado, inelegível até 2060, com menção a crimes graves e a um futuro incerto em relação à sua participação em eleições. A sua situação é explicitamente negativa.

• Lula Marques 50

  Mencionado apenas como autor da foto, sem qualquer juízo de valor ou ação relevante no texto.

• Lei da Ficha Limpa 50

  A lei é mencionada como base legal para a inelegibilidade, sendo apresentada de forma neutra, explicando seus efeitos.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu a decisão, sendo descrito de forma factual e sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Tribunal Superior Eleitoral (TSE) 50

  O TSE é mencionado como o órgão que já havia condenado Bolsonaro anteriormente, sendo apresentado de forma factual.

• Palácio do Planalto 50

  Mencionado como o local para onde o projeto de lei foi enviado, sem qualquer carga emocional ou juízo de valor.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado como o presidente que sancionará ou vetará o projeto de lei, sem que o texto atribua qualquer ação ou opinião a ele neste contexto.

• Congresso 50

  Mencionado como o órgão que precisaria aprovar uma lei para anistiar a condenação, apresentado de forma neutra.

• Câmara dos Deputados 50

  Mencionada como o local onde apoiadores de Bolsonaro articularão para colocar uma matéria em votação, apresentada de forma factual.

• Hugo Motta 50

  É mencionado como o presidente da Câmara dos Deputados que decidirá sobre a votação de uma matéria, sem que o texto atribua qualquer ação ou opinião a ele.

• Agência Brasil 50

  Mencionado como a fonte da notícia, sem qualquer juízo de valor.

• PLP 192/2023 50

  O projeto de lei é apresentado como uma mudança na Lei da Ficha Limpa, com seus efeitos descritos de forma neutra.

• Sentimento Geral 16

  O texto trata da condenação de um ex-presidente, tornando-o inelegível por um longo período. A linguagem utilizada é objetiva, mas o tema em si é negativo para a figura central, com menções a crimes graves e prazos de inelegibilidade extensos. A aprovação de leis para mitigar a situação também é apresentada como um processo incerto.