Sentimento por Entidade:

• Fernando Haddad 70

  O ministro é retratado como defensor de propostas importantes para o país e crítico de políticas anteriores, o que lhe confere um tom positivo no contexto de suas falas e ações descritas.

• Receita Federal 80

  A Receita Federal é apresentada como um órgão eficaz em suas operações, capaz de alcançar 'os verdadeiros ladrões da nação', o que confere um forte tom positivo à sua atuação.

• Projeto de Conformidade Tributária e Aduaneira 75

  O projeto é descrito como um instrumento que visa beneficiar bons contribuintes e punir devedores contumazes, com potencial para revelar esquemas de crime organizado, o que lhe confere um tom positivo.

• Câmara dos Deputados 56

  A Câmara é o palco da audiência e da tramitação do projeto, sendo retratada de forma neutra como instituição onde ocorrem os debates e decisões.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é citada como fonte da notícia e do material fotográfico, sem que sua atuação seja avaliada no texto.

• governo Bolsonaro 20

  O governo Bolsonaro é criticado por não corrigir a tabela do imposto de renda e o salário mínimo, o que gera um sentimento negativo em relação a essa gestão anterior.

• Bolsonaro 20

  O ex-presidente é associado às políticas criticadas por Haddad, como a falta de correção da tabela do Imposto de Renda e do salário mínimo, gerando um sentimento negativo.

• deputados 40

  Os deputados são mencionados em um contexto de debate e votação, com uma crítica implícita por parte de Haddad sobre seu comportamento em relação à isenção de impostos, mas a menção é majoritariamente neutra.

• Arthur Lira 60

  Arthur Lira é mencionado como deputado que apresentou um relatório, em um contexto de potencial isenção de imposto de renda, o que confere um tom levemente positivo.

• Hugo Mota 60

  Hugo Mota é elogiado por Haddad por ter marcado a votação, o que confere um tom levemente positivo à sua ação.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom majoritariamente informativo, com o ministro Haddad defendendo propostas e criticando governos anteriores. Há um embate político implícito, mas a narrativa se mantém neutra na maior parte, com picos de positividade na defesa das ações do governo e negatividade nas críticas à oposição.