Só Fachin Cármen Lúcia e Zanin afirmaram não cobrar cachês e são também os únicos que divulgam agenda diária…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Dino, Fux e Nunes Marques ignoram LAI sobre cachês em palestras no STF
Publicado em: Por: Jornal Pequeno
Sentimento por Entidade:
-
Flávio Dino
É mencionado como um dos ministros que ignoraram pedidos da LAI sobre cachês, o que é apresentado como um descumprimento da legislação.
-
Luiz Fux
É mencionado como um dos ministros que ignoraram pedidos da LAI sobre cachês, o que é apresentado como um descumprimento da legislação.
-
Kassio Nunes Marques
É mencionado como um dos ministros que ignoraram pedidos da LAI sobre cachês, o que é apresentado como um descumprimento da legislação.
-
Supremo Tribunal Federal
O órgão é retratado de forma negativa ao não se manifestar sobre os pedidos da LAI e por haver resistência interna à adoção de um Código de Ética por parte de seus ministros.
-
Lei de Acesso à Informação
A lei é mencionada como um instrumento que deveria ser cumprido, mas que foi ignorado por alguns ministros, o que a coloca em um contexto de potencial descumprimento, mas a lei em si é vista como um instrumento positivo de transparência.
-
Edson Fachin
É retratado positivamente por defender a adoção de um Código de Ética e por responder ao questionário, afirmando não cobrar cachês. Seu modelo de referência para o código também é apresentado de forma neutra/positiva.
-
Cármen Lúcia
É retratada positivamente por responder ao questionário e afirmar não cobrar cachês, além de ter o hábito de divulgar sua agenda.
-
Cristiano Zanin
É retratado positivamente por responder ao questionário e afirmar não cobrar cachês, além de ter o hábito de divulgar sua agenda.
-
Gilmar Mendes
É criticado por não informar os valores recebidos e por se recusar a divulgar os montantes, além de ser apontado como um dos maiores críticos à implantação de um Código de Ética e por organizar um evento com pouca transparência.
-
André Mendonça
É mencionado como um dos ministros que responderam ao questionário, mas não informaram os valores recebidos, o que o coloca em uma posição neutra a levemente negativa no contexto de transparência.
-
Dias Toffoli
É criticado por não informar os valores recebidos e por ser um dos maiores críticos à implantação de um Código de Ética. Suas conexões pessoais com o banqueiro Daniel Vorcaro também são mencionadas em um contexto de investigação.
-
Alexandre de Moraes
É criticado por não informar os valores recebidos e por ser um dos maiores críticos à implantação de um Código de Ética. Suas conexões pessoais com o banqueiro Daniel Vorcaro também são mencionadas em um contexto de investigação.
-
Bruno Morassutti
É citado como um especialista em transparência pública que critica o comportamento dos ministros, defendendo a divulgação de informações como de interesse público, o que confere uma visão positiva à sua declaração.
-
Fiquem Sabendo
A agência de dados é mencionada através de seu diretor de advocacy, que defende a transparência e a divulgação de informações, conferindo uma conotação positiva à entidade.
-
Tribunal Constitucional da Alemanha
É apresentado como um modelo de referência para o Código de Ética do STF, com características de ser curto e objetivo, o que é visto de forma neutra a levemente positiva.
-
IDP
O instituto é mencionado no contexto de um evento organizado por ele (Gilmarpalooza) que ocorre longe do escrutínio público, associando-o a uma falta de transparência.
-
Daniel Vorcaro
É mencionado no contexto de investigações sobre um esquema de fraude do Banco Master e suas conexões pessoais com ministros do STF, o que o insere em um contexto negativo.
-
Banco Master
É mencionado no contexto de um esquema de fraude investigado, o que lhe confere uma conotação negativa.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte conotação negativa ao criticar a conduta de ministros do STF em relação à transparência e ao cumprimento da Lei de Acesso à Informação, além de abordar a resistência à adoção de um Código de Ética.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo