Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 16

  É retratado como um dos ministros que exercem poder excessivo e monocrático no Maranhão, sem submeter decisões a órgãos colegiados, o que é visto como um exercício de poder cru e sem freios.

• Flávio Dino 10

  É o principal alvo da crítica, acusado de criar um 'STF do Maranhão', avocar investigações e processos, decidir monocraticamente sobre cargos e intervenções, e ter uma visão de que ministros do STF podem 'quase tudo', o que o texto considera uma confissão de método de poder sem limites.

• STF 16

  É apresentado como um órgão cujos ministros estariam extrapolando suas funções jurisdicionais para exercer poder político direto no Maranhão, com decisões monocráticas que ditam os rumos da administração estadual sem o devido controle colegiado ou contraditório.

• Palácio dos Leões 50

  Mencionado como a sede do governo estadual, mas o texto sugere que o poder real não emana apenas de lá, indicando uma neutralidade na menção ao local em si.

• STJ 40

  É mencionado como um dos locais de onde processos podem ser avocados por Flávio Dino, sugerindo uma intervenção em sua jurisdição, o que confere um leve tom negativo à menção.

• TCE 40

  É citado como um órgão cujos cargos vagos são decididos por Flávio Dino, indicando uma interferência em sua autonomia, o que gera um leve tom negativo.

• Montesquieu 50

  Citado para reforçar o argumento sobre os perigos de quem julga também governar, sem que sua figura seja avaliada positiva ou negativamente no contexto.

• Hans Kelsen 50

  Mencionado para contrastar a visão de um tribunal constitucional com o que o texto descreve como um 'gabinete de intervenção estadual', sem atribuição de sentimento à sua figura.

• Carl Schmitt 50

  Citado como alguém que entenderia a situação de poder sem limite no Maranhão, sem que sua figura seja avaliada positiva ou negativamente.

• Giorgio Agamben 50

  Mencionado para descrever a situação como 'normalização da exceção', sem atribuição de sentimento à sua figura.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte crítica à atuação de ministros do STF no governo do Maranhão, caracterizando-a como uma intervenção política sem freios e desrespeito à Constituição e ao voto popular. O tom é predominantemente negativo e de alerta.