Sentimento por Entidade:

• Hildo Rocha 60

  O deputado é retratado como quem faz a acusação e defende a decisão, com suas falas sendo apresentadas como argumentos válidos no contexto do discurso.

• Othelino Neto 20

  É acusado de litigância de má-fé e de criar instabilidade, com suas ações sendo questionadas quanto à intenção e ao momento.

• Iracema Vale 70

  É apresentada como a beneficiária da decisão e da reeleição, com sua posição sendo defendida pelo deputado Hildo Rocha.

• MDB 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política de Hildo Rocha, sem envolvimento direto na disputa.

• Solidariedade 30

  O partido é associado a Othelino Neto e à ação judicial questionada, o que confere uma conotação negativa ao ser mencionado no contexto da acusação de má-fé.

• Advocacia-Geral da União 80

  A AGU é citada por emitir parecer favorável à decisão, o que é apresentado como um ponto positivo e de validação para a posição defendida.

• Procuradoria-Geral da República 80

  A PGR é citada por emitir parecer favorável à decisão, o que é apresentado como um ponto positivo e de validação para a posição defendida.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local onde a Ação Direta de Inconstitucionalidade foi ajuizada, sem juízo de valor sobre o órgão em si.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  É o palco da disputa política e onde o regimento foi aplicado, com a decisão sendo considerada constitucional.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma acusação de má-fé, o que gera um tom levemente negativo. No entanto, a defesa da decisão e a citação de pareceres favoráveis equilibram o sentimento.