Sentimento por Entidade:

• Fred Maia 60

  O deputado é retratado como um defensor que busca esclarecer fatos e pedir coerência à oposição. Sua fala é descrita como um resumo e um argumento, sem críticas diretas ao seu caráter ou ações.

• Brandão 70

  O governador é defendido pelo deputado Fred Maia, que argumenta que Brandão não pode ter sido beneficiado pelo convênio e que sua assinatura foi de boa vontade e desconhecimento sobre a gestão da Conafer. A intenção é limpar sua honra.

• Conafer 20

  A Conafer é mencionada no contexto de um convênio que está sendo usado politicamente pela oposição e que entrou na mira de uma CPI por investigação de rombo no INSS. Isso a associa a um problema e a uma investigação negativa.

• Estado 50

  O 'governo do Estado' é mencionado como a entidade que esclareceu o caso do convênio, sem que haja uma carga emocional ou de julgamento associada a ele no texto.

• PDT 50

  O partido é mencionado apenas para identificar a afiliação política do deputado Fred Maia, sem qualquer avaliação de seu papel ou impacto no contexto.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas para identificar a afiliação política do governador Carlos Brandão, sem qualquer avaliação de seu papel ou impacto no contexto.

• Assembleia Legislativa 50

  É o local onde ocorreu a sessão em que o deputado Fred Maia fez sua declaração, sendo um palco neutro para o evento.

• INSS 30

  O INSS é mencionado como o órgão onde houve um rombo investigado pela CPI, associando indiretamente a Conafer a um problema financeiro.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta uma defesa do governador Carlos Brandão por parte do deputado Fred Maia, abordando um caso de convênio. Embora o tom seja de esclarecimento e defesa, a menção a um episódio controverso (Conafer) e a crítica à oposição mantêm o sentimento geral próximo ao neutro.