Sentimento por Entidade:

• Iracema Vale 80

  A deputada é retratada como uma defensora das famílias afetadas, denunciando o conflito e criticando a proposta da Suzano, o que lhe confere um papel positivo e de destaque no texto.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  É mencionada como o local onde a deputada fez sua denúncia, sem uma conotação positiva ou negativa específica.

• Suzano S.A. 10

  A empresa é criticada pela deputada Iracema Vale por sua proposta de acordo considerada desumana e por sua atuação no conflito agrário, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• União 50

  A União é mencionada como parte no acordo extrajudicial, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária 50

  O Incra é mencionado como parte no acordo extrajudicial e no processo administrativo para aquisição de terras, sem juízo de valor em sua atuação.

• Ministério do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar 50

  O MDA é citado como o órgão por meio do qual a União iniciará um processo administrativo, sem juízo de valor.

• Vila Nova dos Martírios 50

  É um dos municípios afetados pelo conflito, mencionado sem juízo de valor.

• São Pedro da Água Branca 50

  É um dos municípios afetados pelo conflito, mencionado sem juízo de valor.

• Urbano Santos 60

  É mencionado como o município onde Iracema Vale foi prefeita e que foi reerguido com agricultura familiar após a saída da empresa, o que confere uma conotação positiva à menção.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à empresa Suzano e à sua proposta inicial de acordo, o que gera um sentimento geral negativo. A intervenção da deputada Iracema Vale e a busca por uma solução judicial indicam uma tentativa de resolução, mas o conflito subjacente e as críticas à empresa mantêm o tom predominantemente negativo.