Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A Assembleia é retratada como uma instituição ativa que busca resolver um impasse jurídico e restabelecer o funcionamento regular das instituições estaduais, o que confere um tom levemente positivo à sua atuação no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde o processo está tramitando, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 50

  O TCE/MA é o objeto da disputa jurídica, mas o texto não emite juízo de valor sobre o órgão em si.

• Solidariedade 40

  O partido é mencionado como o autor da ADI que teve seu objeto perdido e pediu a revogação da liminar, o que sugere uma mudança de posição ou um reconhecimento de que a ação inicial não era mais necessária, sem contudo ser explicitamente criticado.

• Advocacia-Geral da União 50

  A AGU é citada por ter se manifestado no mesmo sentido da petição da Assembleia, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é citada por ter se manifestado no mesmo sentido da petição da Assembleia, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Othelino Neto 30

  O deputado estadual é citado por declarações que a Procuradoria da Assembleia incluiu como exemplo de 'uso político do processo', o que configura uma crítica indireta à sua postura.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo, com um tom neutro ao relatar os fatos. Há uma leve inclinação positiva devido à busca pela normalização das instituições estaduais e à resolução de um impasse jurídico.