Sentimento por Entidade:

• Josimar de Maranhãozinho 10

  É descrito como alvo de inquérito, com ameaças à sua liderança e permanência na vida pública, além de fortes indícios de condenação e possibilidade de cassação e inelegibilidade.

• PL 30

  O partido é mencionado como a sigla do deputado Josimar e de outros citados no caso, associando-o indiretamente às acusações.

• Câmara 50

  Mencionado como local onde o deputado Josimar ainda possui influência política.

• Assembleia Legislativa 50

  Mencionado como local onde o deputado Josimar ainda possui influência política.

• Polícia Federal 60

  Conduz o inquérito e aponta fortes indícios de veracidade nas acusações, agindo de forma investigativa e conclusiva em relação aos fatos.

• Flávio Dino 60

  É o relator do caso no STF, com a descrição de sua atuação sendo neutra, focada na condução do processo.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde o inquérito está sob relatoria e tramitação, sendo um palco neutro para os desdobramentos do caso.

• José Eudes 70

  É o denunciante que agravou a situação de Josimar, tendo sua declaração de pressão formalizada e investigada, o que é apresentado como um fato relevante e com indícios de veracidade.

• São José de Ribamar 50

  É o município que seria beneficiado pelas emendas, sendo o palco da denúncia inicial.

• Ministério Público Federal 60

  Recebeu o relatório da PF e a investigação aponta fortes indícios de veracidade, indicando uma atuação ativa e com base em evidências.

• Pastor Gil 20

  É citado no caso como um dos deputados envolvidos no esquema, com investigações apresentando elementos considerados robustos contra ele.

• Bosco Costa 20

  É citado no caso como um dos deputados envolvidos no esquema, com investigações apresentando elementos considerados robustos contra ele.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta um cenário de crise e investigação para o deputado Josimar, com fortes indícios de condenação, o que gera um sentimento geral negativo.