Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão responsável por julgar e definir as penas, sem que haja uma carga emocional positiva ou negativa associada à sua atuação no texto.

• Jair Bolsonaro 10

  O ex-presidente é mencionado como um dos condenados por envolvimento em tentativa de golpe de Estado e a pena proposta para ele é de 27 anos, o que demonstra uma forte conotação negativa em sua representação no texto.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política de Jair Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor ou ação específica descrita no texto.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é apresentado como o relator do caso e o proponente da pena, com um papel central na definição do desfecho. Sua ação é descrita de forma factual, sem adjetivação que penda para o positivo ou negativo, embora sua proposta seja de pena severa para o réu.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é citado por seguir a proposta do relator, sem que haja uma descrição de sua atuação que gere sentimento positivo ou negativo.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é citada por seguir a proposta do relator, sem que haja uma descrição de sua atuação que gere sentimento positivo ou negativo.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado por concordar em ajustar seu voto à dosimetria do relator, após ter sugerido uma pena diferente. A descrição é factual e não carrega sentimento.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado por ter votado pela absolvição em parte dos crimes e não opinado sobre a pena total, o que é apresentado de forma neutra no contexto da formação da maioria.

• Sentimento Geral 20

  O texto aborda um tema de forte conotação negativa, a condenação de um ex-presidente por tentativa de golpe de Estado, com a definição de penas severas. A linguagem é factual, mas o assunto em si carrega um peso negativo considerável.