Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 80

  O ministro é retratado como o agente decisório que tomou uma medida protetiva para a soberania e o mercado nacional, recebendo uma conotação positiva por sua ação.

• STF 70

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o órgão onde a decisão foi proferida, associado a uma ação de proteção da soberania e do mercado nacional.

• Lei Magnitsky 30

  A lei é citada como um exemplo de medida estrangeira que a decisão visa mitigar ou impedir sua aplicação direta no Brasil, sugerindo um impacto negativo que a decisão busca neutralizar.

• Instituto Brasileiro de Mineração (IBRAM) 50

  O IBRAM é mencionado como parte em um processo judicial que levou à decisão, sem que o texto atribua qualquer sentimento positivo ou negativo à sua atuação específica no contexto da notícia.

• Justiça inglesa 40

  É mencionada como o foro onde municípios brasileiros recorreram, implicando uma ação que gerou a necessidade da decisão do STF, sem um julgamento explícito sobre a justiça inglesa em si.

• Banco Central 60

  O Banco Central é comunicado da decisão, indicando sua relevância para a implementação da medida, mas sem um julgamento direto de sua atuação.

• Federação Brasileira de Bancos (Febraban) 60

  A Febraban é comunicada da decisão, indicando sua relevância para a implementação da medida, mas sem um julgamento direto de sua atuação.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma decisão judicial com implicações econômicas e de soberania, descrita de forma informativa e com impacto positivo percebido na proteção do mercado nacional. A linguagem é predominantemente neutra, mas o resultado da decisão é apresentado como benéfico.