Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é apresentado como o palco da decisão judicial, sem que haja juízo de valor explícito sobre o órgão em si no texto.

• Bolsonaro 5

  O ex-presidente é o foco central da notícia e é apresentado em um contexto de formação de maioria para sua condenação por crimes graves, incluindo trama golpista. A menção à 'trama golpista' e à 'condenação' atribui um forte sentimento negativo a ele.

• Zanin 50

  Zanin é mencionado apenas no contexto de que seu voto é aguardado, sem que haja qualquer juízo de valor ou descrição de sua ação no texto.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é descrita como tendo acompanhado o relator, o que é uma ação factual dentro do processo judicial. Não há juízo de valor sobre sua decisão ou sobre ela.

• Alexandre de Moraes 50

  Alexandre de Moraes é mencionado como o relator, e sua posição é seguida por Cármen Lúcia. A descrição é factual e não carrega juízo de valor sobre ele.

• Fux 30

  Fux é apresentado como o único a divergir da maioria que vota pela condenação. Embora a divergência em si não seja negativa, o contexto de ser o 'único a divergir' em relação a uma maioria que condena sugere uma posição isolada e contrária ao rumo principal da decisão, o que pode ser interpretado como uma leve negatividade em relação à sua posição no placar.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma notícia de cunho jurídico-político com forte conotação negativa para o ex-presidente Bolsonaro, indicando uma formação de maioria no STF para sua condenação por crimes relacionados a uma trama golpista. A linguagem utilizada e o desfecho da votação descrita geram um sentimento geral de desaprovação e gravidade.