Sentimento por Entidade:

• Cármen Lúcia 60

  A ministra é apresentada como uma figura chave cujo voto será decisivo, o que a coloca em uma posição de destaque e neutralidade, sem que o texto a critique ou elogie diretamente.

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é o foco da investigação e a possibilidade de condenação é explicitamente mencionada, indicando uma perspectiva negativa em relação a ele no contexto da notícia.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o palco do julgamento, sendo mencionado de forma factual e institucional, sem atribuição de sentimentos positivos ou negativos.

• Mauro Cid 20

  O tenente-coronel é mencionado como um dos acusados com maioria de votos pela condenação, o que implica uma visão negativa sobre sua situação no julgamento.

• Braga Netto 20

  O ex-ministro é mencionado como um dos acusados com maioria de votos pela condenação, o que implica uma visão negativa sobre sua situação no julgamento.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é citado como relator do caso e por ter votado pela condenação, sendo apresentado de forma factual dentro do processo judicial.

• Flávio Dino 50

  O ministro é citado por ter votado pela condenação, sendo apresentado de forma factual dentro do processo judicial.

• Luiz Fux 50

  O ministro é citado por ter apresentado posição divergente, defendendo a absolvição parcial ou total, sendo apresentado de forma factual dentro do processo judicial.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda um julgamento com potencial de condenação de um ex-presidente e outros acusados, o que gera um tom de apreensão e incerteza, indicando um sentimento geral levemente negativo.