Sentimento por Entidade:

• Iracema Vale 80

  A deputada é retratada como tendo vantagem expressiva e recebendo votos favoráveis, e a decisão do STF é vista como positiva para sua permanência, neutralizando uma contestação. O texto descreve sua reeleição como ocorrendo dentro das regras e a chancela do STF como um encerramento favorável da contestação.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação da deputada Iracema Vale, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  O órgão é o palco da disputa política mencionada, e o texto descreve o retorno do julgamento ao plenário virtual como positivo para a chefe do Legislativo maranhense, indicando um cenário favorável à sua permanência.

• Brasília 50

  Brasília é mencionada como o local onde o novo capítulo da novela sobre a eleição ganhou força, sem qualquer carga sentimental.

• Luiz Fux 60

  O ministro é descrito como tendo voltado atrás em uma decisão anterior, anulando um pedido de destaque. A ação é apresentada de forma factual, com a decisão tendo um resultado positivo para Iracema Vale, mas o ministro em si não é avaliado.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o órgão onde o caso está sendo julgado. A decisão de anular o pedido de destaque é apresentada como um fato que retorna o caso a um ambiente favorável a Iracema Vale, indicando uma resolução positiva para ela.

• André Mendonça 50

  O ministro é listado entre aqueles que endossaram a validade da escolha de Iracema Vale, mas sua ação é apresentada de forma factual, sem julgamento de valor.

• Nunes Marques 50

  O ministro é listado entre aqueles que endossaram a validade da escolha de Iracema Vale, mas sua ação é apresentada de forma factual, sem julgamento de valor.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é listado entre aqueles que endossaram a validade da escolha de Iracema Vale, mas sua ação é apresentada de forma factual, sem julgamento de valor.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é listado entre aqueles que endossaram a validade da escolha de Iracema Vale, mas sua ação é apresentada de forma factual, sem julgamento de valor.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é listado entre aqueles que endossaram a validade da escolha de Iracema Vale, mas sua ação é apresentada de forma factual, sem julgamento de valor.

• Flávio Dino 50

  O ministro é listado entre aqueles que endossaram a validade da escolha de Iracema Vale, mas sua ação é apresentada de forma factual, sem julgamento de valor.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é listado entre aqueles que endossaram a validade da escolha de Iracema Vale, mas sua ação é apresentada de forma factual, sem julgamento de valor.

• Solidariedade 30

  O partido é apresentado como o autor da ação que tentou reverter o resultado da eleição, sendo aliado do deputado derrotado Othelino Neto. A ação é descrita como uma tentativa de reverter o resultado e uma 'ofensiva política'.

• Othelino Neto 30

  O deputado é apresentado como o derrotado na disputa interna e aquele que tentou reverter o resultado. A ação movida pelo seu aliado (Solidariedade) é vista como uma tentativa de reescrever o resultado das urnas internas.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, mas com uma inclinação positiva para a deputada Iracema Vale, pois descreve a anulação de um pedido de destaque como um fator que fortalece sua posição e neutraliza uma ofensiva política contra sua reeleição.