Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão que está decidindo o caso, sem emitir juízo de valor sobre ele. A menção é factual, descrevendo suas ações no processo.

• Jair Bolsonaro 10

  O ex-presidente é o foco central do texto, e a narrativa é construída em torno de sua condenação, rejeição de recursos e a iminência de prisão em regime fechado. Sua situação é descrita de forma desfavorável, com poucas perspectivas positivas.

• Primeira Turma 50

  A Primeira Turma do STF é mencionada como o colegiado responsável pela rejeição dos recursos, atuando de forma factual no processo.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como relator e sua atuação é descrita em termos de procedimentos legais (rejeitar recursos, considerar 'meramente protelatório'). Não há juízo de valor sobre sua pessoa ou decisões, apenas sobre suas funções no processo.

• Cristiano Zanin 50

  Mencionado como um dos ministros que participaram do julgamento, sem qualquer juízo de valor ou detalhe sobre sua atuação específica no texto.

• Flávio Dino 50

  Mencionado como um dos ministros que participaram do julgamento, sem qualquer juízo de valor ou detalhe sobre sua atuação específica no texto.

• Cármen Lúcia 50

  Mencionada como uma das ministras que participaram do julgamento, sem qualquer juízo de valor ou detalhe sobre sua atuação específica no texto.

• Luiz Fux 50

  É mencionado como o único ministro que votou pela absolvição, mas sua transferência de turma é apresentada como um fato que o impede de atuar em recursos posteriores. A menção é factual e não carrega um sentimento positivo ou negativo sobre ele.

• Paulo Maluf 50

  Mencionado como um exemplo histórico para ilustrar a jurisprudência do STF sobre embargos infringentes. A menção é puramente referencial e factual.

• Procuradoria-Geral da República 50

  Mencionada como um órgão que seria consultado em caso de agravo, atuando em um contexto processual.

• Complexo Penitenciário da Papuda 50

  Mencionado como uma das possibilidades para o local de cumprimento da pena, de forma factual e sem juízo de valor.

• Polícia Federal 50

  Mencionada como uma das instituições onde Bolsonaro poderia cumprir pena em sala especial, de forma factual.

• Fernando Collor 50

  Mencionado como um exemplo de concessão de prisão domiciliar por motivos de saúde, para ilustrar a possibilidade para Bolsonaro. A menção é comparativa e factual.

• Sentimento Geral 20

  O texto tem um tom predominantemente negativo em relação ao ex-presidente Jair Bolsonaro, detalhando os passos jurídicos que o aproximam de uma prisão em regime fechado e as poucas chances de evitar essa situação. A narrativa foca nas rejeições de recursos e nas dificuldades legais que sua defesa enfrenta.