Sentimento por Entidade:

• Carlos Brandão 60

  A decisão de Brandão de cumprir o mandato é apresentada como legítima, institucional e esperada, o que gera um sentimento neutro a levemente positivo para ele. No entanto, a oposição o critica, o que o coloca em uma posição de alvo.

• Felipe Camarão 30

  O grupo ligado a ele é descrito como tendo optado por transformar uma decisão administrativa legítima em narrativa de crise, utilizando ataques diretos e discursos inflamados, o que reflete negativamente sobre o grupo e, por extensão, sobre ele como figura central.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como ex-governador e atual ministro do STF, sendo o 'herdeiro político' de Felipe Camarão. Sua menção é contextual e não carrega um julgamento explícito no texto.

• Márcio Jerry 20

  É explicitamente criticado por tratar a decisão do governador como manobra obscura, tentar revestir de clandestinidade um ato regular e por ocupar o papel de porta-voz da insatisfação com discursos inflamados e acusações graves.

• Rodrigo Lago 20

  É criticado por ir além do campo político, associar a permanência do governador a futuras responsabilizações criminais, abandonar a divergência programática e assumir contornos de pré-julgamento, ignorando princípios do Estado de Direito.

• Orleans 20

  É mencionado em um contexto negativo, associado a 'uso absurdo e despudorado da máquina pública' e a um 'delírio de um tio ser sucedido pelo sobrinho', indicando uma percepção desfavorável sobre sua atuação e ambições políticas.

• Marcus Brandão 20

  É descrito como tendo o 'comando do Estado' juntamente com Orleans, sendo o 'todo-poderoso Marcus Brandão' que pariu a 'ideia delirante' de sucessão familiar. A menção é carregada de conotação negativa e crítica.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre a reação da oposição à decisão do governador, descrevendo-a como 'emocional', 'ressentida', 'frágil' e com 'ataques pessoais'. A decisão do governador é apresentada como legítima e institucional.