Sentimento por Entidade:

• Instituto Movimentação de Desenvolvimento Social 70

  O instituto é retratado como o denunciante que busca garantir o funcionamento de um serviço essencial e a proteção de jovens vulneráveis, o que confere um papel positivo e proativo à entidade no contexto da notícia.

• Prefeitura de São Luís 5

  A prefeitura é o alvo central da denúncia, sendo acusada de atraso em repasses, inadimplência, e de reincidência em irregularidades que colocam em risco um serviço social importante. A menção a condenações judiciais anteriores reforça a percepção negativa.

• Secretaria Municipal da Criança e Assistência Social 25

  A secretaria é mencionada como parte da estrutura da prefeitura que deveria garantir o repasse de recursos, sendo implicitamente associada à inadimplência denunciada pelo instituto. O sentimento é negativo por sua conexão com a falha administrativa.

• Sistema Único de Assistência Social 60

  O SUAS é mencionado como o âmbito em que o serviço de acolhimento opera, sendo um sistema de proteção social. Sua menção é contextual e não carrega um viés negativo ou positivo direto, mas está associado a um serviço essencial.

• Ação Civil Pública nº 0800315-62.2025.8.10.0002 10

  A ação civil pública é apresentada como um precedente onde a Prefeitura de São Luís já foi condenada pela mesma irregularidade, evidenciando um histórico negativo e a gravidade da situação atual, o que confere um forte sentimento negativo à menção.

• 1ª Vara da Infância e da Juventude 50

  A vara é mencionada como o local onde a ação civil pública tramita. Sua menção é puramente factual e contextual, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Ministério Público Estadual 50

  O Ministério Público é mencionado como um órgão ao qual o caso pode ser encaminhado para apuração de improbidade administrativa. Sua menção é de caráter procedimental e não carrega um sentimento específico no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto descreve uma denúncia formal contra a Prefeitura de São Luís por atraso em repasses de recursos essenciais para um serviço de acolhimento de jovens. A linguagem utilizada foca na inadimplência, na situação crítica da entidade e no risco aos jovens, além de mencionar condenações judiciais anteriores, caracterizando um tom fortemente negativo em relação às ações da prefeitura.