Sentimento por Entidade:

• Congresso Nacional 10

  É retratado como responsável por uma decisão que impactará negativamente os consumidores, com a imposição de bandeiras tarifárias mais altas e aumento de custos, além de ignorar dados técnicos e interesses públicos em favor de interesses específicos.

• Marco Regulatório da Energia Offshore 16

  A decisão do Congresso de derrubar vetos a este marco é vista como prejudicial aos consumidores, com alegações de aumento de custos e falta de embasamento técnico.

• Frente Nacional dos Consumidores de Energia 80

  É apresentada como uma entidade que contesta ativamente a decisão do Congresso, fornecendo cálculos e argumentos técnicos para embasar suas críticas sobre o impacto negativo nos consumidores. Sua postura é de forte oposição e busca por transparência.

• Davi Alcolumbre 30

  É citado como presidente do Senado que repudiou as críticas ao Congresso, negando que a decisão legislativa cause aumento de tarifa e acusando as críticas de espalharem pânico. Sua fala é contestada pela FNCE, que a considera uma demonstração de desconhecimento técnico.

• União-AP 50

  É mencionado como a filiação partidária de Davi Alcolumbre, sem que o partido em si seja objeto de análise ou opinião no texto.

• Câmara dos Deputados 50

  É mencionada como o local onde o projeto de lei acumulou dispositivos alheios ao tema central, mas sem uma avaliação direta do órgão em si.

• Pequenas Centrais Hidrelétricas 25

  São citadas como um dos 'jabutis' incluídos no projeto de lei, com a imposição legal de contratação agravando o 'curtailment' e sobrecarregando o consumidor.

• Operador Nacional do Sistema Elétrico 50

  É mencionado como o responsável pelo corte na geração de fontes renováveis ('curtailment'), mas sem uma avaliação direta do órgão em si.

• ONS 50

  É uma sigla para Operador Nacional do Sistema Elétrico, com a mesma análise de sentimento e racional.

• Gazeta do Povo 50

  É a fonte da informação, sem que a empresa em si seja avaliada no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à decisão do Congresso Nacional sobre a energia offshore, com a Frente Nacional dos Consumidores de Energia (FNCE) expressando preocupações significativas sobre o aumento de custos para os consumidores e a falta de embasamento técnico nas decisões. A oposição do senador Davi Alcolumbre às críticas da FNCE também é apresentada, mas a maior parte do texto foca nas alegações negativas da FNCE, resultando em um sentimento geral negativo.