Sentimento por Entidade:

• Governo Lula 10

  O governo é retratado como ocultando informações financeiras e contrariando promessas de campanha sobre transparência e 'supersalários'.

• Lula 16

  É mencionado que ele prometeu anular medidas semelhantes às que agora estão sob sigilo, indicando uma contradição entre a promessa e a prática do seu governo.

• Advocacia-Geral da União 16

  A AGU é o foco da notícia por interromper a divulgação de dados sobre honorários, afetando a transparência e beneficiando servidores com valores elevados.

• Advocacia-Geral da União 16

  A AGU é o foco da notícia por interromper a divulgação de dados sobre honorários, afetando a transparência e beneficiando servidores com valores elevados.

• Jorge Messias 10

  É destacado que ele recebeu honorários e que seus recebimentos passaram a ser mantidos sob sigilo durante sua gestão, associando-o diretamente à decisão de ocultar dados.

• Marcos da Rocha 60

  É mencionado como um dos servidores que receberam valores elevados em honorários, mas não há um julgamento explícito sobre ele no texto.

• Maria da Conceição Carvalho do Prado 60

  É mencionada como uma das servidoras que receberam valores elevados em honorários, mas não há um julgamento explícito sobre ela no texto.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado como o antecessor de Lula, cujas medidas semelhantes foram prometidas ser anuladas, mas não há uma avaliação direta sobre ele no texto.

• PT 25

  O partido é associado à promessa de campanha de Lula de anular sigilos e combater 'supersalários', contrastando com a prática atual do governo.

• Câmara 60

  É mencionado que a bancada petista na Câmara apresentou um projeto de lei para limitar 'penduricalhos', o que é apresentado como uma ação positiva em contraste com a AGU.

• Judiciário 40

  É mencionado que os 'penduricalhos' inflacionam os vencimentos de servidores, especialmente no Judiciário, indicando uma situação de valores elevados que o projeto de lei visa combater.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à decisão do governo Lula de ocultar dados sobre o pagamento de honorários na AGU, destacando a contradição com promessas de campanha e o impacto na transparência.