Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 80

  O MPF é apresentado como o órgão que obteve a condenação, atuando ativamente na defesa do meio ambiente e na busca por justiça, o que é retratado de forma positiva.

• Estado do Maranhão 10

  O estado do Maranhão é o réu na ação e foi condenado por danos ambientais, irregularidades na obra e falta de estudos obrigatórios, com a Justiça rejeitando sua defesa, o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Rodovia MA-320 25

  A rodovia é o objeto da condenação, associada a danos ambientais causados durante sua pavimentação sem licença ambiental e estudos obrigatórios, o que lhe confere um caráter negativo.

• Santo Amaro 50

  Santo Amaro é mencionado como o local onde a obra ocorreu, sem que haja uma carga sentimental associada diretamente à cidade no texto.

• Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses 70

  O parque é mencionado como uma área protegida cuja zona de amortecimento foi afetada, o que gera uma leve preocupação e um sentimento de proteção, mas sem ser o foco central da notícia.

• Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade 60

  O ICMBio é citado como o órgão que deveria ter emitido a autorização e que emitiu uma nota técnica, sem que haja uma carga sentimental explícita sobre ele, mas sua atuação é parte do contexto da fiscalização ambiental.

• Hytec Construções e Terraplanagem 20

  A empresa é apontada por retirar água de um rio importante, elevando o risco aos recursos naturais, o que a associa a práticas prejudiciais ao meio ambiente.

• Rio Grande 30

  O rio é mencionado como afluente da Lagoa do Espigão e foi afetado pela retirada de água pela empresa, além de ter sofrido assoreamento, o que lhe confere um sentimento negativo.

• Lagoa do Espigão 40

  A lagoa é citada como receptora da água do Rio Grande, que sofreu com a retirada de água, o que a coloca em um contexto de vulnerabilidade ambiental.

• Secretaria de Meio Ambiente 35

  A secretaria é mencionada no contexto da defesa do estado, que alegou competência para licenciar a obra, mas a Justiça rejeitou essa alegação, o que a insere em um contexto de falha na fiscalização.

• Justiça Federal 90

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que determinou a condenação, rejeitou a defesa do estado e confirmou os danos ambientais, atuando de forma decisiva para a resolução do caso, o que é retratado de forma positiva.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma condenação judicial do estado por danos ambientais, com menções a irregularidades, embargos e laudos apontando danos severos e irreversíveis, o que configura um sentimento geral negativo.