Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é retratado como o agente decisório principal, cuja ação mantém a maior parte do decreto do governo, o que pode ser visto como um favorecimento, mas também revoga uma parte específica, indicando uma análise ponderada.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o palco da decisão, e a atuação de seu ministro é descrita de forma a manter o equilíbrio entre os poderes, sem uma conotação explicitamente positiva ou negativa para a instituição em si.

• Governo Lula 70

  O governo é favorecido pela decisão de Moraes em manter a maior parte do decreto, o que é apresentado como um ponto positivo para o Executivo.

• Imposto sobre Operações Financeiras 50

  O IOF é o tema técnico central da notícia, discutido em termos de alíquotas e modalidades, sem uma carga de sentimento inerente ao imposto em si no texto.

• Executivo 70

  O Poder Executivo é apresentado como o beneficiado pela decisão de Moraes em manter a maior parte do decreto, indicando um resultado positivo para suas ações.

• Congresso 40

  O Congresso é retratado como tendo tido sua decisão derrubada em parte pelo STF, após ter derrubado o decreto do Executivo, indicando uma posição de menor força ou sucesso na disputa.

• Advocacia-Geral da União 60

  A AGU é mencionada como a responsável por levar o tema ao STF, o que foi uma ação que, no final, favoreceu parcialmente o governo, conferindo um leve tom positivo à sua atuação.

• Fernando Haddad 60

  O ministro da Fazenda é citado por ter reconhecido a complexidade do tema, o que o posiciona como um agente informado e cauteloso sobre a matéria.

• Decreto 12.499/2025 60

  A decisão de Moraes restabeleceu a validade deste decreto com efeitos retroativos, o que representa um resultado positivo para a norma em questão.

• Decreto 6.306/2007 40

  Partes deste decreto, conforme redação de outros decretos, foram mantidas suspensas por Moraes, indicando um resultado negativo para sua plena vigência.

• Decreto Legislativo 176/2025 50

  A decisão de Moraes concedeu interpretação conforme à Constituição, validando a suspensão de sua eficácia em parte, o que é uma ação neutra de interpretação legal.

• Psol 50

  O partido é mencionado como um dos que moveram processos questionando a constitucionalidade dos decretos, uma ação neutra de questionamento legal.

• PL 50

  O partido é mencionado como um dos que moveram processos questionando a constitucionalidade dos decretos, uma ação neutra de questionamento legal.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR participou da audiência de conciliação, o que é uma participação institucional sem conotação de sentimento.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara participou da audiência de conciliação, o que é uma participação institucional sem conotação de sentimento.

• Senado Federal 50

  O Senado participou da audiência de conciliação, o que é uma participação institucional sem conotação de sentimento.

• Lula 60

  O presidente é mencionado como parte do governo que teve seu decreto parcialmente mantido, o que representa um resultado favorável para sua gestão.

• Hugo Motta 50

  Hugo Motta é mencionado como um dos presidentes que não compareceram à reunião, uma informação factual sem carga de sentimento.

• Davi Alcolumbre 50

  Davi Alcolumbre é mencionado como um dos presidentes que não compareceram à reunião, uma informação factual sem carga de sentimento.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma decisão judicial que beneficia o governo em parte, mas também revoga uma cobrança específica. A linguagem é majoritariamente informativa, com nuances sobre a disputa entre poderes e a complexidade do tema.