Sentimento por Entidade:

• Donald Trump 10

  É retratado como o agente que impôs sanções consideradas absurdas, arbitrárias, uma afronta à soberania e um ataque ao STF e às instituições brasileiras.

• Alexandre de Moraes 60

  É o alvo da sanção de Trump, mas o texto não emite juízo de valor direto sobre sua atuação, apenas sobre a sanção que lhe foi imposta.

• Ana Paula Lobato 50

  É citada como quem classificou a medida de Trump como absurda e arbitrária, defendendo a soberania nacional. Sua fala é apresentada como um fato, sem qualificação direta.

• André Fufuca 50

  É citado como quem criticou a sanção de Trump, afirmando que desrespeita as instituições brasileiras e a soberania nacional, e também criticou tarifas de Trump. Sua fala é apresentada como um fato.

• Lula 60

  É mencionado como o presidente que tem atuado na defesa dos interesses do país e como líder da base governista que vê a medida de Trump como interferência externa. A menção é positiva em relação à sua atuação defensiva.

• Carlos Lula 50

  É citado como quem declarou que a Lei Magnitsky não deveria punir quem defende a democracia e que a sanção é uma manobra de grupos que não aceitam resultados eleitorais. Sua fala é apresentada como um fato.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 30

  É mencionado como instituição que sofre um ataque direto pela sanção de Trump, indicando uma posição de vulnerabilidade ou alvo de ação negativa.

• Lei Magnitsky 20

  É a norma norte-americana utilizada para a sanção, descrita indiretamente como um instrumento de punição a estrangeiros por corrupção ou violação de direitos humanos, e criticada por ser usada para punir ministros brasileiros.

• Jair Bolsonaro 50

  É mencionado como o ex-presidente cujos aliados estão sob investigação conduzida por Moraes, o que contextualiza a ação de Moraes, mas não emite juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica unânime de parlamentares brasileiros à sanção imposta por Donald Trump ao ministro Alexandre de Moraes, caracterizando a medida como arbitrária e uma afronta à soberania nacional.