Sentimento por Entidade:

• Davi Alcolumbre 60

  O texto registra uma declaração de Alcolumbre questionando o acesso quase ilimitado de partidos ao STF, o que é apresentado como uma opinião relevante no debate.

• União Brasil 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Davi Alcolumbre, sem qualquer ação ou posicionamento próprio no texto.

• O Novo 40

  O partido é citado como o que mais acionou o STF, liderando uma lista que está sendo debatida em relação à cláusula de barreira, o que pode ser visto como uma crítica implícita à sua atuação excessiva.

• PSOL 40

  O partido é citado como o segundo que mais acionou o STF e por ter questionado uma decisão do Congresso, o que o coloca no centro do debate sobre o acesso à Corte e a cláusula de barreira.

• PV 40

  O partido é citado como o terceiro que mais acionou o STF, o que o insere no contexto de discussão sobre a cláusula de barreira.

• PT 50

  O partido é mencionado como um dos maiores a acionar o STF, mas sua atuação é apresentada de forma neutra, sem críticas ou elogios diretos.

• PP 50

  O partido é citado como um dos que mais acionaram o STF, mas sua atuação é apresentada de forma neutra, sem críticas ou elogios diretos.

• Arthur Lira 60

  O texto registra uma declaração de Arthur Lira defendendo o aumento do critério para apresentação de ações no STF, apresentando-o como um defensor de mudanças nas regras.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o palco central das ações discutidas no texto, sendo apresentado como uma instituição onde partidos políticos buscam questionar leis e regulamentos.

• O Globo 50

  O Globo é a fonte da notícia, sendo mencionado ao final do texto.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando dados e declarações sobre a atuação de partidos políticos no STF e o debate sobre a cláusula de barreira. Não há um viés emocional predominante.