Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 40

  O prefeito é mencionado no contexto de uma ação popular que contesta o aumento de seu salário, indicando uma controvérsia e crítica à sua remuneração.

• Juvêncio Farias Junior 60

  O advogado é apresentado como o autor da ação popular, com uma descrição factual de sua atuação e filiação política anterior, sem julgamento explícito de suas ações ou caráter.

• Novo 50

  O partido é mencionado apenas como a sigla pela qual o autor da ação popular foi candidato a vereador, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Superior Tribunal de Justiça 60

  O STJ é citado por sua jurisprudência, que é apresentada como um entendimento consolidado sobre a inadequação do uso da ação popular para questionar leis em tese, o que confere uma posição de autoridade e clareza ao órgão.

• Tribunal de Justiça da Paraíba 50

  O tribunal é mencionado por um precedente semelhante, apresentando um fato sem conotação positiva ou negativa direta.

• Marcos Cavalcanti de Albuquerque 50

  O relator é citado pelo seu posicionamento em um precedente, apresentando um fato sem julgamento de seu trabalho.

• Ministério Público do Maranhão 70

  O MP é apresentado como tendo se manifestado favoravelmente à ação, pedindo a nulidade da lei, o que indica uma atuação de fiscalização e defesa do interesse público, conferindo um tom positivo à sua posição.

• Adélia Maria Souza Rodrigues Morais 70

  A promotora é destacada por seu parecer favorável à ação e por sustentar a infringência à LRF e ao equilíbrio fiscal, demonstrando uma atuação proativa na defesa do interesse público.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma divergência entre uma ação popular e a jurisprudência do STJ sobre o uso do instrumento para contestar leis, o que confere um tom ligeiramente negativo à ação popular, apesar do posicionamento favorável do MP. A controvérsia sobre o instrumento jurídico e a possível violação da LRF criam um cenário de incerteza e crítica.