Sentimento por Entidade:

• Josivaldo JP 40

  O deputado é mencionado como o nomeador do assessor com mandado de prisão. Embora afirme desconhecer o caso e ter exonerado o servidor, sua associação à situação gera uma percepção de negligência ou falha no processo de nomeação.

• Dagoberto Nogueira 40

  O deputado é citado como o nomeador de outro assessor com pendência de pensão alimentícia. Assim como Josivaldo JP, a sua associação com a nomeação de um indivíduo com problemas judiciais, mesmo que tenha demitido o servidor, gera uma conotação negativa.

• Luciano Alves 50

  O deputado é mencionado como um dos que nomearam funcionários entre dezembro do ano passado e abril deste ano. O gabinete não respondeu às solicitações, o que o coloca em uma posição neutra, sem atribuição direta de responsabilidade ou falha no texto.

• Raul Ribeiro Batista II 20

  O assessor é o foco central da notícia, tendo um mandado de prisão expedido por falta de pagamento de pensão alimentícia. Sua nomeação, mesmo com essa pendência, é apresentada como um grave problema, gerando uma forte conotação negativa.

• Leonardo Scardini 30

  O assessor é mencionado como respondendo por pendência de pensão. Embora a situação seja menos detalhada que a de Raul Ribeiro Batista II, sua associação com a falta de pagamento de pensão alimentícia o coloca em uma posição negativa.

• Câmara 30

  A Câmara é apresentada como o órgão onde os assessores foram nomeados e que possui falhas na integração de dados com o Conselho Nacional de Justiça. A falta de verificação de antecedentes criminais e a responsabilidade do setor interno de registro e controle são apontadas como falhas, gerando uma percepção negativa.

• Estadão 60

  O Estadão é citado como o veículo que revelou a situação, realizando o cruzamento de dados. A menção é factual e indica o papel da imprensa na apuração, o que pode ser visto como positivo por trazer à tona um problema.

• Banco Nacional de Mandados de Prisão (BNMP) 50

  O BNMP é mencionado como a fonte de dados sobre mandados de prisão. Sua descrição é puramente informativa e não carrega nenhum juízo de valor sobre sua atuação ou eficácia no contexto da notícia.

• Conselho Nacional de Justiça (CNJ) 40

  O CNJ é mencionado como o responsável pelo BNMP e a falta de integração com seus registros é apontada como um problema. Embora não seja diretamente criticado, a ausência de integração é um ponto negativo que afeta a segurança dos processos de nomeação.

• Prando 60

  O professor Prando é citado como especialista que aponta a importância da integração de sistemas para evitar casos semelhantes. Sua opinião é apresentada como uma solução e uma crítica construtiva, o que lhe confere uma conotação positiva.

• Dr. Fiuza 50

  O advogado é mencionado representando Raul Ribeiro Batista II e apresentando a defesa do seu cliente, alegando erro de identificação. Sua declaração é apresentada de forma factual, sem carregar um juízo de valor sobre a sua atuação ou a veracidade do argumento.

• PSD-MA 40

  O partido é associado ao deputado Josivaldo JP, que nomeou o assessor com mandado de prisão. A associação a um caso de falha na nomeação de pessoal pode gerar uma percepção negativa, mesmo que indireta.

• PSDB-MS 40

  O partido é associado ao deputado Dagoberto Nogueira, que também nomeou um assessor com pendências judiciais. A associação a um caso de falha na nomeação de pessoal pode gerar uma percepção negativa, mesmo que indireta.

• PSD-PR 50

  O partido é associado ao deputado Luciano Alves, que nomeou funcionários. Como o gabinete deste deputado não respondeu às solicitações, a associação do partido com o caso é neutra no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma situação negativa envolvendo a nomeação de um assessor com mandado de prisão em aberto, gerando críticas à gestão e à falta de integração de sistemas. Há menções a exonerações e pedidos de declarações, indicando uma crise de confiança e a necessidade de correções. A defesa do assessor aponta um erro, mas o contexto geral é de falha e exposição.