Sentimento por Entidade:

• Valdênio Nogueira Caminha 30

  O ex-procurador-geral é retratado como alvo de uma decisão de afastamento do STF e de um pedido do Partido Solidariedade, sendo descrito como indignado com a decisão e considerando sua saída como consequência de perseguição. Embora ele afirme ter atuado com respeito à lei e mantenha um tom sereno, o contexto geral de seu afastamento e as acusações implícitas o colocam em uma posição negativa.

• Alexandre de Moraes 20

  O ministro do STF é o responsável pela decisão que determinou o afastamento do ex-procurador, sendo a ação dele o gatilho para a carta aberta e a indignação do ex-procurador. A decisão é apresentada como algo contestado e que o ex-procurador considera resultado de perseguição.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF, por meio de seu ministro, tomou a decisão de afastar o ex-procurador, que contesta essa medida e a considera injusta, ligada a perseguição. Embora o ex-procurador afirme manter a confiança na Justiça, a ação específica do STF no caso é vista de forma negativa por ele.

• Partido Solidariedade 20

  O partido é mencionado como o responsável pelo pedido de afastamento do ex-procurador, sendo descrito como 'controlado pela oposição ao governo estadual'. Essa caracterização e o fato de ter iniciado o processo de afastamento conferem uma conotação negativa à entidade no contexto da narrativa.

• Carlos Brandão 60

  O governador é mencionado pelo ex-procurador como alguém que ofereceu apoio. Essa menção é positiva, mas o apoio em si não é o foco principal da notícia, apenas um agradecimento final.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma situação de conflito e questionamento de uma decisão judicial, com o ex-procurador expressando indignação e se sentindo perseguido, o que gera um tom predominantemente negativo, embora ele tente manter a serenidade. A decisão do STF e o pedido do partido político são apresentados como ações negativas contra o ex-procurador.