Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 40

  O ministro é apresentado como divergente em um julgamento controverso, votando pela soltura de Robinho, o que pode ser visto como um ponto de discórdia ou polêmica.

• Robson de Souza 20

  O nome é associado a uma condenação por estupro coletivo na Itália e à prisão no Brasil, o que confere uma conotação fortemente negativa.

• Robinho 20

  O apelido é diretamente ligado à condenação por estupro coletivo e à prisão, mantendo a conotação negativa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o palco do julgamento descrito, apresentado de forma neutra como instituição onde a divergência ocorre.

• Luiz Fux 50

  É mencionado como relator do caso e com posição contrária à de Gilmar Mendes, mas sem adjetivação que gere sentimento.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como tendo defendido a manutenção da prisão, alinhado com Fux, mas sem adjetivação que gere sentimento.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  É citado como o órgão que homologou a sentença estrangeira, sem julgamento de valor.

• Itália 50

  É o local onde ocorreu a condenação original, mencionado de forma factual.

• Brasil 50

  É o local onde Robinho está preso e onde o julgamento ocorre, mencionado de forma factual.

• Tremembé 50

  É a cidade onde Robinho cumpre pena, mencionado de forma factual.

• São Paulo 50

  É o estado onde Tremembé se localiza, mencionado de forma factual.

• Lei de Migração 50

  É mencionada como base para o voto de Gilmar Mendes, de forma factual.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual, descrevendo uma divergência de votos no STF. Há uma leve carga negativa devido à natureza do crime discutido e à controvérsia em torno da decisão de Gilmar Mendes, que vai contra a maioria anterior.