Deputados negam propina em esquema de emendas. STF analisa denúncia contra parlamentares acusados de negociar valores desviados em São José de Ribamar.
Ler notícia completa no site do autor ↗️Josimar silencia e Pastor Gil nega fraude em emendas no STF
Publicado em: Por: José Linhares Jr.
Sentimento por Entidade:
-
PL
O partido é mencionado no contexto da negação de envolvimento de seus deputados em um esquema de corrupção, o que gera uma associação negativa, embora não diretamente implicado.
-
Josimar Maranhãozinho
É apontado como líder de um esquema de corrupção, permaneceu em silêncio em interrogatório e sua defesa alegou falta de acesso a provas. O texto o associa diretamente a negociação de propina e desvio de emendas.
-
Pastor Gil
É investigado por suposta negociação de propina e desvio de emendas, nega conhecer um dos intermediários e classifica como falsa uma assinatura em documento apreendido. A investigação e as acusações geram um sentimento negativo.
-
Bosco Costa
É investigado no mesmo esquema, nega conhecer pessoas-chave e o motivo de seu nome aparecer em documento apreendido. A associação com a investigação de corrupção gera um sentimento negativo.
-
Primeira Turma do STF
A Primeira Turma do STF aceitou a denúncia contra os deputados, o que é uma ação processual. O sentimento é levemente positivo por estar atuando no processo judicial.
-
STF
O STF está analisando a denúncia e o julgamento pode estabelecer um precedente relevante sobre transparência no uso de emendas. A atuação da instituição no processo é vista de forma neutra a levemente positiva.
-
Polícia Federal
A Polícia Federal está investigando o caso e apreendeu documentos, o que representa sua atuação na apuração. O sentimento é neutro, indicando sua função investigativa.
-
Procuradoria-Geral da República
A PGR está investigando o caso e apresentou a denúncia, o que representa sua atuação processual. O sentimento é neutro, indicando sua função de acusação.
-
São José de Ribamar (MA)
A cidade é mencionada como o destino das verbas e sede da prefeitura investigada, mas não há julgamento de valor sobre o local em si.
-
Eudes Sampaio
É mencionado como o então prefeito que relatou a exigência de propina e é citado como alguém que os investigados negam conhecer, mas não há um julgamento de valor sobre ele no texto.
-
Cristiano Zanin
O ministro relator do caso negou o adiamento da oitiva, mas autorizou manifestação posterior. Sua ação é uma decisão processual dentro do caso, com um sentimento neutro a levemente positivo por sua atuação.
-
Pacovan
É citado como agiota e intermediário na cobrança de propina, o que o associa a atividades ilícitas no contexto da investigação.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma investigação de corrupção envolvendo políticos, com acusações de negociação de propina e desvio de verbas. As negativas dos investigados não dissipam a gravidade das denúncias e o processo em andamento no STF, resultando em um sentimento geral negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo