Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas da União 60

  O TCU é apresentado como o órgão que realizou a auditoria e apontou os indícios de fraude, atuando de forma fiscalizadora, o que é visto de forma neutra a ligeiramente positiva.

• Ministério da Pesca 20

  O Ministério da Pesca é associado aos problemas de cadastro e pagamentos indevidos, além de aguardar parceria para revisão, o que gera uma percepção negativa sobre sua atuação na fiscalização.

• INSS 30

  O INSS é mencionado como o responsável pelo pagamento do seguro-defeso, mas a responsabilidade pelas informações é atribuída ao Ministério da Pesca, o que o coloca em uma posição secundária e ligeiramente negativa no contexto das fraudes.

• IBGE 60

  O IBGE é citado como fonte de dados que corroboram as suspeitas do TCU, atuando como um elemento de validação das informações, o que confere uma conotação neutra a ligeiramente positiva.

• governo federal 60

  O governo federal é apresentado como o responsável por abrir auditoria e alterar regras, demonstrando uma ação de resposta aos problemas, o que é visto de forma neutra a ligeiramente positiva.

• Ministério do Trabalho e Emprego 50

  O Ministério do Trabalho e Emprego é mencionado como o futuro responsável pela fiscalização, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Controladoria-Geral da União 50

  A CGU é mencionada como parceira para revisão de cadastros, indicando uma ação de controle, mas sem juízo de valor.

• Ministério da Pesca e Aquicultura 30

  O Ministério da Pesca e Aquicultura declara trabalhar para fortalecer o sistema e garantir que o benefício alcance quem tem direito, mas o contexto geral da reportagem aponta para falhas na gestão anterior, o que gera uma percepção negativa.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao expor indícios de fraudes e pagamentos indevidos do seguro-defeso, gerando desconfiança sobre a gestão do benefício e a fiscalização.