Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  É mencionado como o ministro do STF que proferiu a decisão de afastamento, sem adjetivos que o qualifiquem positivamente ou negativamente na narrativa.

• Valdênio Nogueira Caminha 10

  É o foco da notícia e é descrito como tendo agido com desvio de finalidade, postergado decisões e autorizado pagamentos a servidores exonerados, o que configura uma atuação negativa.

• Supremo Tribunal Federal 70

  É o órgão que tomou a decisão de afastamento, apresentando-o como uma instituição que age para corrigir irregularidades.

• Solidariedade 70

  O partido é citado como o autor da reclamação que levou à decisão do STF, indicando uma atuação positiva na denúncia de irregularidades.

• Flávio Dino 50

  É mencionado em relação a um recurso que pedia sua saída da relatoria de processos, mas o texto não qualifica essa menção com sentimento.

• Tribunal de Contas do Maranhão 50

  É mencionado como o órgão cujos conselheiros são objeto de processos, sem que o tribunal em si seja avaliado.

• Carlos Brandão 50

  É mencionado como o governador em nome de quem o recurso foi apresentado, sem que sua conduta seja avaliada no texto.

• Gilberto Lins Neto 20

  É citado como um servidor exonerado que continuou recebendo pagamentos, o que aponta para uma situação irregular.

• Empresa Maranhense de Administração Portuária 50

  É mencionada como a empresa onde o servidor atuava, sem que a empresa seja qualificada.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É mencionada como o órgão que deverá tomar providências, sem que sua atuação seja avaliada.

• Sentimento Geral 25

  O texto relata o afastamento de um procurador-geral por decisão judicial, com menções a irregularidades, desvio de finalidade e nepotismo, indicando um tom predominantemente negativo.