Sentimento por Entidade:

• Lula 50

  O nome de Lula é mencionado no contexto de seu veto a um projeto, sem que o texto emita juízo de valor sobre sua pessoa ou ação específica, apenas relatando um fato político.

• PT 20

  O PT é retratado como o partido cuja bancada no Senado mudou de posição, retirando o apoio necessário para rejeitar o veto presidencial, o que é apresentado como um fator decisivo para o fracasso do projeto. Essa mudança de orientação é o ponto central da notícia e tem um desfecho negativo para a proposta.

• Randolfe Rodrigues 50

  Randolfe Rodrigues é citado como líder do governo no Congresso e confirmando a nova orientação a favor do veto. Sua declaração é um relato factual de sua posição, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Rogério Carvalho 50

  Rogério Carvalho é mencionado como líder petista que, assim como Randolfe, havia votado a favor do aumento, mas agora se alinha à decisão do partido. A menção é factual, sem julgamento de valor.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão que estabeleceu um prazo legal para o ajuste do número de cadeiras, o que é um fato informativo sem conotação positiva ou negativa.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é citado como o órgão que definirá a nova distribuição de cadeiras caso não haja solução legislativa, o que é um fato informativo sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise sobre a perda de apoio a um projeto de lei no Congresso, com foco nas decisões políticas e seus impactos, o que gera um tom predominantemente neutro a levemente negativo devido ao fracasso da proposta.