Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 80

  O STF é apresentado como o órgão que manteve uma obrigação importante para a garantia de direitos, o que é visto de forma positiva.

• Prefeitura de São Luís 30

  A prefeitura é retratada como a parte que recorreu contra a obrigação de fornecer monitores, tendo seu recurso negado, o que indica uma posição contrária à garantia do direito.

• Cármen Lúcia 80

  A ministra é apresentada como a responsável por negar o recurso da prefeitura e defender a necessidade da medida, agindo para garantir direitos fundamentais.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  O TJMA é mencionado como o órgão que confirmou a decisão de primeira instância, apoiando a medida, o que é visto de forma neutra a levemente positiva.

• Ministério Público do Maranhão 80

  O MP-MA é apresentado como o autor da ação civil pública que iniciou o caso, alegando descumprimento de políticas públicas essenciais, o que é visto de forma positiva por defender os direitos.

• Procuradoria-Geral do Município 30

  A PGM é citada como a responsável por argumentar no recurso da prefeitura contra a decisão judicial, indicando uma posição contrária à garantia do direito.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma decisão judicial favorável à garantia de direitos para estudantes com deficiência, com um tom geral de cumprimento da lei e proteção social, o que confere um sentimento positivo.