Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão responsável por conduzir o processo, sem julgamento de valor sobre sua atuação no texto.

• Josimar Maranhãozinho 10

  É apontado como líder do esquema de desvio de emendas e cobrava propina, sendo denunciado pela PGR. A defesa alega falta de provas, mas a acusação é forte.

• Pastor Gil 20

  É acusado de atuar na negociação política do esquema de desvio de emendas e classificou a denúncia como 'infundada', mas a acusação o envolve diretamente.

• PL 50

  O partido é mencionado como a filiação dos deputados envolvidos, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Bosco Costa 30

  É acusado de lidar com lobistas no esquema e alegou que valores recebidos eram para despesas familiares, o que sugere um envolvimento, embora a defesa tente justificar.

• PGR 50

  A PGR é mencionada como a entidade que realizou a denúncia, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• José Eudes Sampaio 50

  É mencionado como o prefeito que teria sido extorquido e será uma das primeiras testemunhas a depor, sem que haja juízo de valor sobre ele.

• São José do Ribamar 50

  O município é o local de atuação do prefeito e das emendas em questão, sem juízo de valor sobre o local.

• PF 50

  A PF é citada como a responsável pela apuração que aponta Josimar como líder do esquema, sem juízo de valor sobre a instituição.

• Pacovan 20

  É descrito como agiota que supostamente operacionalizava o esquema com subordinados armados para cobrar prefeitos, indicando envolvimento em atividades ilícitas.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como o ministro do STF que determinou as audiências, sem juízo de valor sobre sua decisão.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda um processo judicial contra deputados por desvio de verbas, com acusações e denúncias, o que gera um sentimento geral negativo. As defesas apresentam contra-argumentos, mas o foco principal é o crime imputado.