Sentimento por Entidade:

• Associação Nacional dos Criadores da Raça Índio Brasileiro (ANCRIB) 5

  A associação foi condenada por promover rinhas de galos, sendo explicitamente citada como responsável por apologia ao crime em seu portal oficial.

• Douglas Martins 60

  O juiz é apresentado como o responsável pela decisão condenatória, o que o coloca em uma posição neutra, mas com uma ação positiva de aplicação da lei.

• Ministério Público do Maranhão (MPMA) 70

  O MPMA ajuizou a ação civil pública com base em denúncias e diligências, demonstrando uma atuação proativa e positiva na proteção dos direitos difusos e coletivos.

• Marcos Antônio de Araújo Mendonça 10

  É identificado como presidente da ANCRIB e por levar aves ao evento, ministrar palestra e legitimar a prática, sendo diretamente implicado na condenação.

• Adailton Soares Serra 10

  Foi identificado como organizador e controlador do acesso ao local, responsável pela cobrança de ingressos, sendo diretamente implicado na condenação.

• Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís 70

  É o órgão responsável pela condenação, atuando para garantir a aplicação da justiça e a proteção de interesses coletivos.

• Constituição Federal 60

  É citada como base legal para a proibição de crueldade contra animais, tendo uma conotação positiva por respaldar a decisão judicial.

• Lei nº 6.938/81 60

  É citada como base legal para a responsabilidade civil objetiva e solidária por danos ambientais, tendo uma conotação positiva por respaldar a decisão judicial.

• São Luís 50

  A cidade é o palco dos eventos e da decisão judicial, sendo mencionada de forma neutra no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma condenação judicial por maus-tratos a animais, o que gera um sentimento predominantemente negativo. A condenação e as multas impostas reforçam a gravidade da situação.